板橋殯儀館擠爆了 居民很困擾??!!

小柚子

回復 柏非特 的帖子

殯葬設施分散設置，均衡發展吧!!

三峽已經有火化場了，堅決反對殯葬特區進駐!!

evalee

小柚子 發表於 2011-11-1 15:16
回復 evalee 的帖子

"笑"女白琴:

如果他再發新聞稿，要板殯遷移等等，我們就揪團去服務處請教他，要遷到哪裡?是三峽嗎?請問理由?
我們不是暴民，是單純想保護這裡的居民，也沒有政治意圖，對政治冷感，理直氣壯。

遇到這種無法保障我們生活的落跑市長，也只好自力救濟

小柚子

回復 evalee 的帖子

好，算我一份，請假也要去給他問清楚，要他說明白!!

柏非特

看來我們也來聲援板橋支持遷移,但是三峽一樣人口眾多會有民怨,請市府重新評估適合地點.

小柚子

回復 柏非特 的帖子

其實，這道理很簡單!!

各生活圈都設置，規模都不需要太大。

供需問題，板橋殯儀館的規模及使用率自然就萎縮!!相對的，三峽火化場也就不需要那麼多座火化爐。有些老舊的火化爐就可以逐漸淘汰!!空污問題，就可以逐漸和緩~

就像我所提到的，新北市幅員遼闊，許多生活圈缺乏殯葬設施，應朝向生活圈分散發展，符合區域使用公平，也減少跨區使用現象!!

加上，分散設置，私人營運可以走向高檔精緻路線，會吸引一些客層，就像是北海岸地區許多高級墓園。

但是不要集中一處，不只對於設置該區發展不公平，也無法改變跨區使用現象。

麥克

小柚子 發表於 2011-11-1 15:35
回復 柏非特 的帖子

其實，這道理很簡單!!

是的, 南北先平衡..... 北海岸生活圈應該優先考慮增設昇華園二館. 用來服務淡水, 金山, 八里, 甚至是 五股, 三重, 新莊的居民.

土城樹林三峽怎麼會是列在優先名單呢.......這是那個白癡寫的....

北邊的自己搞定之後, 南邊的昇華園容量用到民國一百幾十年都夠用吧....


至於禮廳......民政局自己說沒聲音的, 在新店溪, 淡水河沿岸的區多的是 ( 三重, 中和, 永和, 新店 )..... 沿岸多的是地, 市府不要老想將這些地賣給建商蓋河景豪宅, 就是在想撈錢我們還看不出來嗎? 拿一些出來蓋禮廳就行了.

小柚子

回復 麥克 的帖子

新北市政府還先後花了250萬(200萬+50萬)公帑寫的

evalee

受託人是洪志強建築師事務所

公司名稱： 洪志強建築師
電話號碼： 02-28916243 .  (來電請告知資料由建築世界資訊網站提供)
傳真號碼： 02-28935631   
代表人： 洪志強     公司地址： 11241台北市北投區溫泉路68巷6弄5號
http://www.arch-world.com.tw/Company/76248.html

小蘿

evalee 發表於 2011-11-1 14:41
給壹週刊名字請他們査，如果通通有關係，那就不難想像為何殯葬業的錢政府不自己賺，反而送給業 ...

+1  ,很好的想法
資訊報導給壹周刊
他們查出的內幕或許可以引發議題
还我們一個安寧的住處

小柚子

回復 evalee 的帖子

預估死亡人數=總人口數，就是他們寫的阿?!猴塞雷阿!!