縱容不法 毒害百姓

寧靜海

回覆 dingding 的文章

如果再以海大所述"以高度管制方式管理這些高污染的瀝青工業"可讓汙染降至附近居民所能接受的程度,今天我們也不需要上街頭表達心聲!!故建議本次遊行主題應定位在全面廢除瀝青廠才是王道XD

　　不是政府達不到「高度管控」，而是政府根本沒有去做到。

　　以三峽瀝青廠為例，瀝青的製作過程有多處產生逸散，原料也沒有經過管控跟處理，而生產過程產生的廢氣更沒有進行有效的回收跟轉換；而可悲的是，政府早就知道這些問題，但這幾年我們卻沒有看到政府針對這些事情做任何努力。所以居民才會走上街頭，這才是主因。

　　「成立瀝青專區，進行高度管控」，這是政府做得到的事情，以此作為訴求其實很合理，至於全面廢除瀝青廠，我想這是現階段很難達到的訴求，我認為我們的訴求不該是「空中閣樓」，而是應該要求政府去做它基本應該做，而且能力範圍內可以做到的事情。

　　簡單說，我們只是要政府兌現遷廠承諾，並做好它該做好的環保跟污染管制工作，就這麼簡單。

　　至於現在針對三峽瀝青廠這樣做來得及嗎？我想也來不及了。因為三峽瀝青廠本身就是一個大違建，而且還違法使用農地跟水源地，它的問題已經截然不同，政府應該先拆除違建、追究不法、並趕快遷廠，實現去年就答應居民的承諾，這才是政府最該做的事情。

dingding

回覆 寧靜海 的文章

比照塑化劑毒害人體撤照罰款,甚或以殺人罪起訴做法,瀝青廠違法經營直接撤照關廠!!

dingding

回覆 寧靜海 的文章

政府兌現遷廠承諾

遷廠才是緩不濟急做法,遷廠談何容易,遷去哪?請指點明燈

dingding

殯葬園區就是一例,八里板橋人不要,我們三峽土城也不要

寧靜海

dingding 發表於 2011-6-1 00:22
回覆 寧靜海 的文章

遷廠才是緩不濟急做法,遷廠談何容易,遷去哪?請指點明燈 ...

　　其實以三峽瀝青廠來說，應該是先拆廠、恢復農地原狀，遷廠只是政府去年答應的承諾，至於遷廠去哪裡，政府正在評估，那也是政府的責任，不是嗎？但現階段確實應該先要求拆除違建、恢復原狀，我也認為這是首要工作。

寧靜海

dingding 發表於 2011-6-1 00:24
殯葬園區就是一例,八里板橋人不要,我們三峽土城也不要

　　有些地點例如既定的工業區，就可以納入考慮，另外嫌惡設施也不是每個人都說不要，以紅燈區為例，新聞就曾經報導過新北市有個鄉鎮是支持的，重點是政府到底有沒有認真找地點，有沒有真的去做溝通，而不是一直想拖延跟敷衍...

dingding

回覆 寧靜海 的文章

重點是政府到底有沒有認真找地點，有沒有真的去做溝通，而不是一直想拖延跟敷衍...

這是重點,承諾遷廠是政府,結論是遷到哪??上街頭表達地方訴求完了,結果呢.?遷廠地點還是未知數!!

寧靜海

dingding 發表於 2011-6-1 00:29
回覆 寧靜海 的文章

這是重點承諾遷廠是政府,結論是遷到哪??上街頭表達地方訴求完了,結果呢.?遷廠地點還是 ...

　　我懂你的意思，既然你認為遷廠緩不濟急，就一起要求政府先就三峽瀝青廠違法擴建並使用農地跟水源地這件事情，先做到：

1. 撤銷固定汙染源操作許可證並勒令停工。
2. 拆除違建部分，恢復農地及水源地原狀。

　　

dingding

「成立瀝青專區，進行高度管控」，這是政府做得到的事情

訴求,在未找到適合地點前,要求無限期停工

寧靜海

dingding 發表於 2011-6-1 00:32
訴求,在未找到適合地點前,要求無限期停工

　　這一點我同意，基本上應該直接撤除他的固定汙染源操作許可，並在遷廠完成前，不得換發或延長許可證，並要求停工。