一早轟隆隆排氣管聲.....

大哥大

wenjou 發表於 2015-11-1 12:57
開超跑罰6000元,對這些人言不痛不癢,希望能修法,比照豪宅稅方式,
依車價等級級距罰款,如此或許能收懲罰效 ...

不但要依照級距，還要累進計罰，如第一次6000，第二次12000，第三次24000，第四次48000....，滿五次後這台車就畢業了，直接沒入銷毀.....

wenjou

大哥大 發表於 2015-11-1 13:19
不但要依照級距，還要累進計罰，如第一次6000，第二次12000，第三次24000，第四次48000....，滿五次後這 ...

累進制也可以啦!總之就是要讓這些超跑不要擾民。

dingding

大哥大 發表於 2015-11-1 13:14
開超跑罰6000元對開超跑的人當然不痛不癢，但在我的感覺是至少有人在管這件事，聽了也爽，而且這是以次計 ...

報載這隻牛是白目,臨檢點前來回拉轉,還被路人當場檢舉...警察不抓這隻來祭旗,抓誰?

下次北大所路邊臨檢時,建議大哥您就在員警旁邊當場看著他們攔檢,若不是當場舉發,您跑再多趟北大派出所去反映超跑在拉轉速擾民...警也只能將資料移送環保局去噪音檢舉,就因為不是現行犯,警察還真是莫可奈何!
至於要累進處罰還是沒入,還需等立法院諸公完成修法


道路交通管理處罰條例
第 43 條                
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千
元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。
二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里。
三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。
四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。
五、拆除消音器，或以其他方式造成噪音。

phantom

大哥大 發表於 2015-11-1 13:19
不但要依照級距，還要累進計罰，如第一次6000，第二次12000，第三次24000，第四次48000....，滿五次後這 ...

我建議，罰款應該是這樣，超跑噪音擾民，罰款為6000元/人。
2個人就罰12000，吵3人罰18000。
若是吵到整條街，罰1000萬。
吵到整個社區，罰1億，駕駛關1年，車主關1個月。

運用一些簡單科技，就可以很容易舉證開罰。
方法是這樣的，在每一個十字路口安裝分貝計，只要分貝計所測的噪音值到達某個設定的分貝，就可以啟動路口攝影機進行攝影開罰。從現有的法規以及分貝計距離住家的距離，很容易換算出分貝計設定啟動攝影機的噪音值。
這樣的技術很簡單，即便是一隻哀號的小老鼠在街上覓食，只要它的哭聲超過某個分貝，照樣躲不過攝影機，更何況是一部超跑。

wenjou

phantom 發表於 2015-11-1 19:35
我建議，罰款應該是這樣，超跑噪音擾民，罰款為6000元/人。
2個人就罰12000，吵3人罰18000。
若是吵到整 ...

很有意思!或許可以申請專利,哈!!

lieutenant1st

香媽 發表於 2015-10-29 11:33
北大真的各式各樣的人都有。話說昨天10/28早上要搭#275（學成路站）低底盤公車去復健，在台北大社區前總是 ...

建議可用手機 遠,中,近各拍違規照片1張(要有日期且在7天以內上傳),上傳至"新北市政府警察局交通違規檢舉系統" https://tvrs.ntpd.gov.tw/ 或是打1999市民專線(前5分鐘免費),謝謝!

dingding

kuanlin 發表於 2015-10-31 09:47
謝謝說明，不過，WTO 是經貿問題。而噪音與安全是內政問題。是兩碼事。

民代與立委們，該是挺身而出幫民 ...

台灣加入WTO後，紅標米酒曾由22元上漲至180元,這是單純內政問題還是經貿問題影響內政問題??

難罰！　保時捷911破97貝才算噪音
台灣加入WTO後，重機跟超跑是貿易項目，每一款車引擎不同，有各自的噪音標準，就算被人檢舉超標也不能罰，以保時捷911為例，聲音得破97分貝才算超標，這聲音如同一列火車經過鐵軌....

spsatansp

口業畜牲說, 讓我想到如筏喻者，法尚應舍，何況非法.

如來常說：『汝等比丘，知我說法，如筏喻者，法尚應舍，何況非法。』「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶？如來有所說法耶？」須菩提言：「如我解佛所說義，無有定法名阿耨多羅三藐三菩提，亦無有定法，如來可說。何以故？如來所說法，皆不可取、不可說、非法、非非法。所以者何？一切賢聖，皆以無為法而有差別。」

法是人定的, 用不同的觀點解釋同一條法也能有不同的結果, 如果說造口業是畜牲, 那大家都閉嘴好了, 反正你靜你被吵都是業, 你也不要告訴大家造口業是畜牲這回事.

有沒有WTO可以買超跑是一回事, 超跑只能擺在家裡或怎樣能在路上跑也可以當另一回事, 有沒有迫力要不要做而已.

如果人人都知恥, 不用法.

yljimmy

造口業, 得畜生報
這說法在邏輯上行不通

如果「造口業, 得畜生報」為真
那, 說出 這句「得畜生報」的人類或靈體, 本身就已經造了口業

如果這人類或靈體因為說了這句「得畜生報」而真的到了畜生道
那墮入畜生道的這個人類或靈體所講過的這句話就不會變成經文

所以就不該有「得畜生報」這樣的經文流傳

矛盾, 故得證, 造口業不會墮畜生道, 或 沒有畜生道可供造口業者墮入

婷婷拔拔

......
我這篇怎們變成輪迴轉生傳