藝術大道之藝術燈於紫京城之藝術燈正在更換為一般路燈(...

mimibaby777

747 發表於 2015-10-4 22:33
晚上經過發現只有紫京城及哈佛前面換制式LED路燈，其他遠雄社區仍是原景觀路燈，整條藝術大道燈光非常不一 ...

桃子腳國小跟北美館前面也被更換了

應該是從佳園路這頭開始更換過去的吧！

jupiter

先澄清一下觀念
美觀與否, 與是否用LED無必然關係, LED只是發光元件, 可以設計成不同造型或光型的燈具, 可以設計得很美, 也可以很醜, 照明效果可以很柔和, 也可以很刺眼
節能與否, 與是否用LED無必然關係, 100W的LED燈和100W的省電燈泡耗電一樣, 但如果明明用50W省電燈泡就夠亮的地方, 硬要裝上100W的LED燈, 耗電就變成2倍
這次更換成路燈, 有沒有比較省電, 只要查得到前後兩種燈具的規格就可以比較出來, 美觀問題, 芳鄰們都有判斷能力, 顯然區公所並不認為這有什麼重要

我個人看法是: 選擇目前的做法和燈具, 完全爛透了, 人對環境的無知和粗暴, 展現無疑

cn356616

看來大家在這發牢騷沒什用，一人一通電話到里長家及樹林區公所要求換回原來燈具。越多人打，越有改變

的希望。另一辦法是請認識民代的朋友轉達居民的心聲，請民代幫忙協調。

phantom

不管是換｢燈｣，或是換｢？｣，都該尊重民意，否則就容易引起反彈。

tade

airgarden 發表於 2015-10-3 10:51
能否請紫京城管委會說明，能兼顧LED 節能與藝術美感

這關紫京城管委會啥事?燈是區公所維護及裝設,為何叫紫京城管委會說明?

ckwan

yljimmy 發表於 2015-10-3 15:56
尊重出錢的人吧

如果這路燈的養護費用以及電費都是八大社區要負責的話

好像是公有的喔~上面都有編號.....

tade

arthur0707 發表於 2015-10-4 06:31
支持。 但南園里的里長消失很久了。而且不太管事.   一人一通電話直接叫申請的代表紫京城管委會和區公所 ...

什麼叫 "人云亦云,人吠亦吠"終於見識到了!
學勤路路燈本就歸區公所管轄維護,上次颱風(蘇迪勒)過後,學勤路路燈及樹木受損嚴重,
因此,在"八大社區主委聯誼會"(現已改名:北大社區主委聯誼會)時,呼籲現場與會的民代及里長,
請盡速修復路燈及補植行道樹,
結果,區公所回覆學勤路即將要全面更換led燈(僅限公有路燈),因此暫不修復!
至於路樹,因樟樹適宜三四月份植栽,因此屆時再補植!

沒想到,沒與會者竟能繪聲繪影,說是紫京城管委會........云云
還煞有其事地呼籲一人一通電話?   可  笑  至  極  !

sugar100

tade 發表於 2015-10-5 10:13
什麼叫 "人云亦云,人吠亦吠"終於見識到了!
學勤路路燈本就歸區公所管轄維護,上次颱風(蘇迪勒)過後,學勤路 ...

理盲與爛情??

yljimmy

tade 發表於 2015-10-5 10:13
什麼叫 "人云亦云,人吠亦吠"終於見識到了!
學勤路路燈本就歸區公所管轄維護,上次颱風(蘇迪勒)過後,學勤路 ...

說得好！

但，既然這樣，為何公眾事務總是要偷偷做？
才讓外頭我們這些愚民必須用 "猜" 的？

jupiter

感謝訊息補充
學勤路不是早就全面更換LED路燈了嗎?

"區公所回覆學勤路即將要全面更換led燈(僅限公有路燈) ,因此暫不修復!"

請問這跟原來景觀燈被換成LED路燈, 且用鍋蓋套頭方式裝在只有3米高的原有燈柱上, 相關性為何? 煩請釋疑