[活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

寧靜海

回復 jennifer0729 的帖子

請大家就反殯葬一同努力!
現在就是朱立倫在呼嚨我們,他不幸就是代表KMT.
當然,有為此事件發聲的KMT與DPP的民意代表我們也都支持.

　　朱立倫真的應該要檢討了，他完全漠視土樹三鶯地區居民的強烈抗議，最後竟然變成敵對陣營的最佳助選員...

　　朱立倫市長說要尊重民意，但對外新聞稿卻不斷混淆視聽，謊稱土樹三鶯地區需要殯葬設施，忽視三峽火葬場存在數十年的事實。

　　朱立倫市長說要跟居民溝通，直到居民走完凱道到今天，根本連場說明會或公聽會都沒開過，溝通只是嘴巴說說。

　　朱立倫市長強調地方多數居民認同才會存在殯葬特區，卻不願面對地方居民早已多數站出來反對的事實，既然多數反對，何來存在之說？應該直接撤案，不是嗎？

　　現在蔡英文主席表態了，綠營立委針對殯葬特區有了更積極的作為，那代表藍營的馬英九總統、立委候選人以及朱立倫市長，是否也該更清楚地表達你們的態度了呢？

LindenatKB

BOO 是不需編列預算, 市議會有能力阻擋?
簽約後再毀約? 那跟民進黨停建核四一樣. 國家又要賠償多少錢?
民眾的納稅錢(血汗錢與民指民高)全部拿去賠簽約廠商(明顯圖利他人).
我可不可以不要納稅?  無論是 神 或 魔鬼啊! 請救救我吧!

dingding

回復 寧靜海 的帖子

議會的表決能對民政局造成制壓效果，因為議會還有預算的掌握權力，民政局也不敢輕視，但這項過半數的連署提案，卻因為特定人的施壓，變成只是交給民政局處理

再次說明表決大戰時候未到,如何儲備能量,應付可能面對的問題(如何在議會中掌握多數票),未雨綢繆,才是正道!!
昨天就垃圾袋減收議題,小弟認知議會所做附帶決議,對行政機關無法令拘束力,僅提供施政機關施政參考,故殯葬交給業管研議已經給議會有所交代了.漠視民意的人慎之..

寧靜海

回復 小柚子 的帖子

建議大大用自己的方式守護家園，只要能達到目標，大家都樂觀其成。
可否分享一下您反殯葬特區具體作為，好讓大家學習改進?!

　　推這句話！

　　沒有人規定反對殯葬特區，就要支持蔡英文，但可否給予更具體的建議？

　　當居民已經嘗試過召開記者會、遊行抗議、一人一信抗議甚至凱道遊行等手段，但新北市政府以及朱立倫市長仍不當一回事，以至於居民只好用「選票」當武器... 如果你不支持這種作法，是否可以提出更好的做法並以身作則，帶領大家一起去努力呢？

　　我們不需要網路上的口水仗或清高，我們要的是更具體的作為與承諾。

　　條條道路通羅馬，沒有人說反殯葬特區只能靠聯盟成員，實際上大家都很期待有人可以另闢行徑，做得更好，如果可以不用抗爭，不用選票，就能達到訴求，我絕對舉雙手雙腳支持！

寧靜海

回復 LindenatKB 的帖子


　　強烈建議藍營市議員可以提案凍結民政局的相關預算，直到撤銷三峽殯葬特區投資計畫為止，馬英九總統可以不要管地方事，但我們真的期待藍營的立委候選人或市議員可以硬起來，真正站在人民這邊。

abu

回復 寧靜海 的帖子

+1  

小柚子

回復 寧靜海 的帖子

聯盟願意成為這議題的領頭羊，但有為者亦若是，假如有鄰居更有能力或管道運作，達到反三峽生命園區設立的目的。

絕對力挺並支持!!

寧靜海

回復 savard 的帖子

我就知道你會這樣說，冷靜點吧
一個最簡單的邏輯
俗話說得好"冤有頭，債有主"
因為朱立倫傷害我們市民的感情，
所以我們就要用選票來懲罰馬英九?
這個邏輯你覺得通嗎?

　　這個邏輯不通？請想想政黨政治的本質。

　　如果身為黨主席的馬英九總統，無法跟同黨籍的朱立倫市長進行溝通，或者該政黨不夠重視民意，那試問為什麼選民不能用手上選票制裁漠視民意的該黨候選人呢？

　　朱立倫欠的債不還清，那我們只好找他所屬的政黨償還，但我相信很多人不想看到這一步，所以呼籲馬英九總統與藍營立委儘快表態，不要讓朱立倫的作為，成了敵對陣營的最佳助選員；同時也呼籲關心藍營選情的支持者，可以趕快跟立委候選人或總統來陳情，不要讓他被朱立倫拖下水了...

你別忘記了，或許你也忘記了
當出北大特區投朱的人可是多數，可我一直不明瞭
一個反殯葬議題，就能讓你們覺得所托非人，選出了一個混蛋
但請平心靜氣的想，當初選出這個混蛋的人是我們，我們就不用負任何一點的責任嗎?
你可以說你被騙，那你也得承認你也是個笨蛋，這麼容易就被騙，不是嗎?
(當然當初沒投他的人就當我沒說)
回歸到反殯葬的議題，請大家記住這個東西未簽未蓋，還未蓋棺論定
所以你還不是一個笨蛋，你現在唯一能作，洗清你是笨蛋嫌疑的事，就是死盯著這個混蛋不要讓你變笨蛋!!
就這麼簡單而已~

　　可憐的小市民10月29日已經到市府盯這個笨蛋一次了，他頑固不靈，於是12月3日大家還到凱道，希望他的上司可以幫忙盯，但這個笨蛋還是無法無天，完全不把市民當一回事。

　　如果當市民走上街頭，都盯不住這個笨蛋，當我們選出的立委或議員，也捆不住這個笨蛋時，除了用「選票」當武器，我們還有什麼好方法呢？

　　還是可否請你更具體地說明，何謂有效的「盯」法？

　　如果只是盯住就能讓笨蛋住手，那事情就簡單多了... 但事情真的這麼簡單？還是只是一廂情願呢？

jennifer0729

回復 寧靜海 的帖子

+++++++++++++1

寧靜海

回復 小柚子 的帖子


　　我舉個例子吧！

　　例如王明麗議員曾說，如果市府不願承諾，就要帶大家去封了三峽火葬場，這態度我絕對贊同。


　　沒有人說反殯葬特區就要投給蔡英文，但他現在至少表態了，我們更想問的是，藍營的立委候選人跟總統候選人，你們的態度呢？現在是朱立倫說要蓋殯葬特區，是他讓你們成了人民的敵人，要檢討老百姓，還是檢討殯葬特區選址不當的錯誤政策呢？

　　重點在殯葬特區，我們不要政治化，我們要的就是聽你候選人說清楚、講明白，就是要你總統當選後，成為保護我們人民的後盾。


　　馬英九總統在大埔農地事件、國光石化事件，都在關鍵時刻出來表態，幫了人民一把，我期待三峽殯葬特區計畫，他能夠做出同樣正確的抉擇跟宣示。