iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[交通] 市府答覆有關增加快速公車路線建議

  [複製鏈接]

17

主題

28

好友

2932

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
785
在線時間
894 小時
21
發表於 2012-11-22 10:07:14 |只看該作者
看到孕婦每天辛苦轉乘公車 捷運去台北市上班,就知道一定要多多增加公車至台北的快速公車啦~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
天使魚 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

15

主題

6

好友

1572

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
247
在線時間
360 小時
22
發表於 2012-11-22 10:31:53 |只看該作者
居住環境的好壞都是由人所營造出來的,
不可能在享受便利之時,奢望保有寧靜,
沒辦法,這就是現今臺灣住民的意識與教育後果,"好康到我就好",
我覺得北大的居住品質,悲觀來講會越來越回不去了,
哪有什麼雙贏?!

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
23
發表於 2012-11-22 11:53:05 |只看該作者
平民 發表於 2012-11-22 10:31
居住環境的好壞都是由人所營造出來的,
不可能在享受便利之時,奢望保有寧靜,
沒辦法,這就是現今臺灣住民的意 ...

人口密度太高,地狹人稠,
確實是回不去了

PS 或許有個辦法 --
一切維持現狀,特別是不要交通建設、公車不要增班,逼一些人搬走,或許可以稍微回去一點;但蓋起來的建築,幾十年內是回不去綠地了。

27

主題

17

好友

2201

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
地球
文章
765
在線時間
437 小時
24
發表於 2012-11-22 12:16:14 |只看該作者
本帖最後由 無拘無束 於 2012-11-22 12:20 編輯

北大公車會不會太多阿??
轉乘和早起有那麼難嗎??
之前不是說要什麼北大全面油電公車的嗎??現在又不爭取了??


對了,我已寫信去市府表達嚴正反對了~~
不然在這樣下去整個北大的優質環境會全毀了!!!
若要上班方便就直接去公司附近買房子住就好啦~

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
25
發表於 2012-11-22 12:35:40 |只看該作者
其實這些現象都是互為因果的,若沒有早期新北市政府擴大獎勵容積,北大特區不會引進這麼多的人口,但若沒有提高容積率,建商到北大特區投資蓋屋的意願就不高,這是一種兩難...

回到現況,人口就是持續增加,悲觀地想,以前那種近乎「冷清」的「寧靜」質感,應該是回不去了...

另外有一點大家可能搞錯了,增加快速公車路線,「不見得」會導致公車數量增加,更不會導致「車輛」數的增加,因為很多接駁往土城的快速公車,可以轉換路線,同時大眾運輸的發展,也可以抑制私人運具,也就是汽機車的成長,對要維持「安寧」的環境,反而比較有幫助...

如果這樣說太複雜,就簡單計算吧!

假設北大特區每年增加6000人口,其中4000人是必須到其他區域工作的上班族,一台快速公車可以載40人,大約需要100趟次,才能消化這些通勤族,假設1台公車上班時間可以分到2趟次,那就是需要50台公車。

但假設沒有公車呢?4000人要上班,假設大家都4人共乘好了,至少也需要1000台車輛,這還沒有把機車考量進去,那到底是50台公車多,還是1000台汽車多呢?到底哪一個作法對環境跟安靜影響更大呢?大家可以想想看...


在人口持續增加的情況下,若不發展大眾運輸,對環境跟居住品質的殺傷力反而更大...

已有 3 人評分金幣 收起 理由
Rain媽 + 1 人是不可能少的,往前看比較實際,與其消極抵.
天使魚 + 1 讚!
iamalex + 1 Good point of view!!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
26
發表於 2012-11-22 12:36:39 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-11-22 11:53
人口密度太高,地狹人稠,
確實是回不去了


  不用這麼麻煩,蓋個核電廠在三峽,這裡應該就會很安靜、很適合居住了...

  如果這是大家想要的結果的話...

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
27
發表於 2012-11-22 15:02:19 |只看該作者
本帖最後由 洪阿民 於 2012-11-22 15:08 編輯
寧靜海 發表於 2012-11-22 12:36
  不用這麼麻煩,蓋個核電廠在三峽,這裡應該就會很安靜、很適合居住了...

  如果這是大家想要的 ...


其實,這回到我常說的那一句話
每個人搬來這裡的原因都不一樣
或許很多人是想要一個樂活、悠閒的空間 (環境為主)
但有些人當初其實只是想找一個安身立命的地方 (房價為主)
(當然,兩年前這裡兩者皆是)
很多事情確實難以兩全
很多事情會有蝴蝶效應
這裡以後會如何發展
套用那句被用爛的話 ......
讓。我。們。看。下。去。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
天使魚 + 1 讚!
dingding + 1 待續.............
andy826 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

21

主題

37

好友

4530

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1365
在線時間
1047 小時
28
發表於 2012-11-22 15:13:17 |只看該作者
我需要直達新莊的公車,環河路太危險了
885 班次間隔太久了,已經不是轉乘問題了...
期待主婦聯盟在北大設站 ^_^

15

主題

6

好友

1572

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
247
在線時間
360 小時
29
發表於 2012-11-22 15:52:01 |只看該作者
基本上,我的看法是會開車上班的人祇有少數%選擇轉換公車,
尤其是將來萬一樹林交流道與里程計費都實施了,
搞不好還會吸引公車族換回原開車的模式,
那這些要來的公車路線怎麼辦呢?
非白即是黑,這個社會如果有這麼好治那真是天下太平了!

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
30
發表於 2012-11-22 16:12:57 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2012-11-22 16:23 編輯
平民 發表於 2012-11-22 15:52
基本上,我的看法是會開車上班的人祇有少數%選擇轉換公車,
尤其是將來萬一樹林交流道與里程計費都實施了,
搞 ...


會開車上班的, 確實是不會選擇公車, 這是事實, 不過, 開車很傷荷包阿.....油資是個大項目, 最大的開銷其實是到公司附近還得再找一個車位, 每月的租金嚇死人. 過路費佔的比例算是最少的....

以中和為例:
距離十幾公里, 開一趟單程就 1~2公升油吧, 來回 1百多元就沒了, 一個月兩千多元油錢是跑不掉的. 公司附近租個車位 3000~5000元/M, 過路費 40X2X20天上班日= 1600元, 總和 = 2500 + 4000+ 1600 = 8100元.

如果搭公車 ?  15元全票X2段票X2(來回)X20天上班日 = 1200元整. (修正了, 15才對)

這還只是中和而已~~更遠的就別提了~~



這樣就很清楚了, 難怪我們這邊在通勤時間時公車的需求一直是有增無減, 我說, 就算是明年改成里程收費, 了不起也才少800元, 8100-800= 7300元, 還是很巨大的支出阿.... 所以我們這邊還滿流行共乘的, 加減收些錢補貼, 不坐公車, 而是自己當起公車司機了~~


我平常是開車上班的, 但是每年寒暑假我會將公司車位退租, 改坐 921公車去上班, 因為寒暑假公車好像比較有位子...能省就省阿...
已有 1 人評分金幣 收起 理由
andy826 + 1 ?? 現在公車一段要16?!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部