剛剛跟城鄉發展局討論違法夜市問題，快氣炸了！

Arch

有誰知道中華電信到底跟違法夜市業者簽了多久的約??

大家一定要防範於未然   千萬別讓中華電信又偷偷續約??  或自動續約(跟銀行定存一樣??)??

有誰有確實消息  請告知!  謝謝

yljimmy

寧靜海 發表於 2012-5-2 14:00
　　這個股長其實更官僚，朱立倫還說要改變底下官員的官僚心態，但看來一點成效都沒有...

　　死守不 ...

海大

辛苦了

不過, 就小弟跟公家機關相處數十年的經驗
「股長」其實是沒啥實質作用的芝麻綠豆官

很多事情不是他定調的

如果可以的話, 局長最好, 副局長、主秘也行
至少要打擾到科長以上的層級

但是主秘以上通常都會有門神擋電話
如果不想說謊自稱是朋友的話 (真倒楣, 有這樣的官僚朋友)
就直取科長溝通吧

我也來準備一下...

yljimmy

wsc 發表於 2012-5-2 14:14
今天這個夜市如果是陳水扁祖宗18代任何一個人開的

我保證一個禮拜之內....不!是開幕的隔天

根本開不了幕好不好

中華電信董事長不想幹了是吧?

寧靜海

yljimmy 發表於 2012-5-2 14:17
海大

辛苦了

　　小弟我層級小，找不到科長以上等級的，只是下面這麼官僚，看得出上面的大官根本不重視這裡居民的抗議聲浪，唉...

diplomat_liu

看了前面的留言,感覺上問題的關鍵在於法令
公務人員就算要執法也要有法依據
然而修法亦不能為特定案件而修法~
要知道~好人壞人皆有不同的法令與權益保護
所以~建議朝問題的關鍵點走吧
修法~

寧靜海

diplomat_liu 發表於 2012-5-2 14:27
看了前面的留言,感覺上問題的關鍵在於法令
公務人員就算要執法也要有法依據
然而修法亦不能為特定案件而修 ...

看了前面的留言,感覺上問題的關鍵在於法令
公務人員就算要執法也要有法依據
然而修法亦不能為特定案件而修法~
要知道~好人壞人皆有不同的法令與權益保護
所以~建議朝問題的關鍵點走吧
修法~

　　違法是違反都市計畫法，這不用修，真正該修正的是他們自己內部對這類違法都市計畫法所訂的「裁罰基準」，夜市這件事情被他們訂在「其他類」，用的是最寬鬆的「勸導2個月再開罰，最長勸導3次共6個月」，但最後會不會採取強制行為，該基準並沒有訂，所以這些公務人員也懶得處理。

　　但這個裁罰基準不是法，是內部行政規則，寫個專簽長官同意，就可以改了，一點都不難，所以我才會問這位彭股長開始修改裁罰基準了沒有？因為夜市顯然是一個新的違法型態，舊的規則處罰太輕，對業者根本毫無嚇阻力，但他們顯然態度非常被動消極，也不願意去處理這個問題...

　　我想現在得改訴求市府「專案處理」違法夜市的問題了，如果真的讓他們這樣拖延下去，只怕夜市不僅不會受罰，更可能拖延到就地合法...

midui

kwbaseball2002 發表於 2012-5-2 13:10
這叫為難他?
very well, 大大...你的公司有沒有欠人,我到你公司上班囉!  ...

恩~先考一下高普考...

lightcity

FannyK 發表於 2012-5-2 14:10
有誰知道中華電信到底跟違法夜市業者簽了多久的約??

大家一定要防範於未然   千萬別讓中華電信又偷偷續約? ...

請參這篇中華電信申明稿
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

"該土地係於100年6月1日暫時出租予好庭車企業有限公司，租期共四年"

依目前政府不打算有所作為的情勢看來
如果官司不幸拖很久的話,
我們有可能還得再忍受三年........

如果因利益太龐大之類等因素使中華電信繼續簽約下去的話
那不幸福夜市就真的成為永不幸福夜市了
到時候還真是欲哭無淚阿~~~~

中華電信的態度對整件事情發展有重要關鍵性
懇請大家繼續監督中華電信吧~

但市府的態度更為重要
如果市府就打算持續放任類似的違法事件
業者作大後就算被趕離現址, 應該也會想辦法另起爐灶

阿松criss

有沒有辦法搞上蘋果頭版?這可能是最有效的方法.一旦出現在頭版各家新聞台馬上全天不停報導,小朱的主秘才會告訴他主子事情大條了...然後才能使小朱震怒 !!不然大家罵破嘴都被下人擋掉小朱未必知情...

masayasu

把]這篇對話錄直接到處流傳
貼給朱立倫看
貼給馬英九看
或許效果直接些