1 234 5 / 5 頁下一頁

樓主: 寧靜海

[夜市] 有關北大幸福美食廣場違法使用問題最新進展

[複製鏈接]

蘿蔔特

104 主題	109 好友	3559 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2256
在線時間: 849 小時

發短訊息

21樓

發表於 2012-4-24 18:03:59 |只看該作者

我不是要幫新北市府講話...純屬個人臆測：

會不會本案的認定與開罰分屬不同單位(有點像是刑併民事訴訟)...雖開罰(都計法)權責單位屬於城鄉局，但是前提是須要經發局先行認定??

我是不太了解市府內部運作程序...只是有些好奇，若不是對於內部流程有相當的把握...各局處有那個膽公然舉辦大型踢球大賽?!
萬一，這球賽真的於法有據...那麼恐怕粉難挑戰"合法的怠惰"～

出世入世不拘形式，國法家法皆蘊佛法！
你們不要論斷人，就不被論斷；你們不要定人的罪，就不被定罪；你們要饒恕人，就必蒙饒恕！
道可道，非常道；名可名，非常名。身處人間道，心懷菩薩道，莫返無間道，只要別再胡說又八道～

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

22樓

發表於 2012-4-24 18:31:08 |只看該作者

本文章最後由 rainbow 於 2012-4-24 21:12 編輯

蘿蔔特發表於 2012-4-24 18:03
我不是要幫新北市府講話...純屬個人臆測：

會不會本案的認定與開罰分屬不同單位(有點像是刑併民事訴訟)... ...

不  經發局只能稽查事證
城鄉局才能根據事證認定開罰
(這是我上禮拜詢問的結果)

但問題出在  城鄉局不認為經發局提供完整"稽查"事證
也就是沒有"經過稽查的聯絡人資料"
城鄉局認為因此他們不能寄出罰單
我問過  網路上都查得到業者招商資料
中華電信也有承租人資料
難道你們不能主動查證嗎?

城鄉局說  它們不負責稽查  這不是真正的稽查事證  網路上查的哪叫稽查事證

此後  鬼打牆  城鄉局一口咬定  沒有正式稽查的聯絡人資料
甚至連我問是否已認定違法都拒絕回答

但為什麼經發局跟中華電信問來的承租人資料不能算
為什麼大家都知道聯絡人只有城鄉局不知道

有待有志之士一起發掘其中癥結

已有 4 人評分	金幣	收起理由
小小媽	+ 5	感恩你～
小柚子	+ 1	又換一個單位鬼打牆了
洪阿民	+ 1	為什麼為什麼為什麼為什麼
威廉	+ 3	讚！

總評分: 金幣 + 10 查看全部評分

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

23樓

發表於 2012-4-24 20:13:14 |只看該作者

rainbow 發表於 2012-4-24 18:31
不經發局只能稽查事證
城鄉局才能根據事證認定開罰
(這是我上禮拜詢問的結果)

感謝rainbow

原來城鄉局是認定是否違法的單位，遲不認定，我覺得已經是裁量瑕疵。
政風處和廉政署應該出來管一管。
一直不認定，非但有包庇業者之嫌，更可惡的，把民眾的生存權視若無睹，真的惡劣。

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

24樓

發表於 2012-4-24 20:15:20 |只看該作者

市府這樣，以為民眾軟腳，都拿你們沒輒嗎?

回覆

檢舉

notyet

88 主題	53 好友	1986 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

社區: 碧連天
文章: 1129
在線時間: 424 小時

發短訊息

25樓

發表於 2012-4-24 20:27:45 |只看該作者

去找官員的時候如果可以帶一位記者去，順便錄音或錄影，效果應該會好很多

回覆

檢舉

洪阿民

39 主題	140 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 千代田
文章: 6679
在線時間: 2241 小時

發短訊息

26樓

發表於 2012-4-24 22:12:12 |只看該作者

本文章最後由洪阿民於 2012-4-24 22:13 編輯

蘿蔔特發表於 2012-4-24 18:03
我不是要幫新北市府講話...純屬個人臆測：

會不會本案的認定與開罰分屬不同單位(有點像是刑併民事訴訟)... ...

看到「合法的怠惰」，我都軟了

回覆

檢舉

桂格

160 主題	797 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8285
在線時間: 4075 小時

發短訊息

27樓

發表於 2012-4-24 22:23:46 |只看該作者

本文章最後由桂格於 2012-4-24 22:53 編輯

"幸福"夜市加入一兩週之後, 新的生態慢慢清晰浮現了....

環境: loser
交通: loser
鄰近社區: loser
藝術大道, 海洋公園: loser
多數住戶: loser
健康: loser
基層民代, 政府威信: loser
基層執法者: loser
中華電信: loser
多數攤販: loser (人潮退去後, 會逐步顯現)
合法店家: BIG loser .....

垃圾清運, 回收商: winner
老鼠蟑螂: winner
穩收攤租的經營者: Big ??????

Who else are the winners?
誰在幸福?

Really worth it?
值得嗎?

..........