大家考不考慮走體制外的方法

印地安

違法夜市對北大社區的傷害,只有周遭幾個社區嗎,北大社區很大嗎?潛移默化對居住環境跟品質造成的破壞,所有北大居民將概括承受,面對大量陌生的消費人群,對已潛藏不少治安死角的北大,你還放心讓妻,兒在夜市營業日獨自外出嗎?那些離夜市周遭較遠的社區住戶,反而是治安死角較多的地方,對部份認為事不關已,甚至對違法夜市樂觀其成的住戶,你們真的認為對你們沒有影響嗎?
為何不串聯?違法夜市的法務人員都說了:誰不違法?面對虛以委蛇的民代及互踢皮球的相關單位,為了保衛家園,還管什麼集會遊行法?各社區住戶為促進交流聯誼,一起逛違法夜市不消費,請問何法違之?更何況法都不法了!!!

阿正爸爸

evelyn0026 發表於 2012-4-20 08:51
這體制外的方法,好像是違法的(違法集會遊行法之類的)

千萬不要以違法制違法...不然一喧染會變成有理的反而 ...

如果有申請集會遊行就ok嘛???

快閃族的方式嘞

gygyggy1978

那您看雖然是違法的~不過去逛的人還是那麼多!想要抵制是非常困難的,我不是希望違法的事件存在,而是就問題點來討論而已.

kib94454

說到對社區宣傳別去違規夜市消費
不禁聯想到
每天早上和平街、文化路上不知排滿多少流動攤販
已經到了阻礙交通的地步
警察有取締啊
似乎還是很難消除
如果呼籲大家別買攤販賣的菜
想必效果不彰，甚至有人會怪你多管閒事

北大夜市的狀況
確實是違規使用，但不到危及公眾安全的地步
也沒有佔用道路營業
警察不可能每次去站崗或逐一對攤販開罰
充其量，算是一個地區性安寧或清潔的問題
這可能就是外界或政府對此事重要性的看法

雖是攸關社區權益的事，
建議目前還是靠對話跟體制內的方法解決吧
擴大正面衝突，恐怕會有住戶受到不可預期的傷害
發起者，又能提供什麼保證?

說一句實話
雖然我也不贊成那夜市繼續存在
但也沒意願加入拉布條或遊行抗議行動
趕走夜市，其實不像當年對付混凝土廠那般
是所有北大社區居民的共識
我猜去夜市的消費者至少有2成是附近居民吧
此事恐怕需要凝聚更多內部共識
對外則要與里長一同緊盯主管單位的動作

我也去過那夜市，相信他們撐不了多久
搬走只是早晚的問題
但那塊地會不會老是出一些狀況，得要特別注意
為一勞永逸
似乎可以要求中華電信提出具體營運計畫
就算不開發，難道就不能其他私人地主一樣
善盡管理責任?

alin

JasonH112 發表於 2012-4-20 03:47
掛白布條抗議吧..但建議掛在中悅, 風呂 , 劍橋..吸引大家目光..

掛白布條抗議   
我覺得這個好
一來可以表達不滿
二來可讓來逛夜市的人知道這是個機關用地，政府取締不力，獨厚業者

kwbaseball2002

阿正爸爸 發表於 2012-4-20 10:35
之前我一直想請各位鄰居告訴你們的管委會

貼出公告給您社區的居民們

正爸,

您用侵犯,這個用辭..還真的不錯...如果是我...我只會用強暴這個字眼...

沒有錯..知持您請各大管委會貼出拒絕消費違法夜市的公告!

kwbaseball2002

印地安 發表於 2012-4-20 11:13
違法夜市對北大社區的傷害,只有周遭幾個社區嗎,北大社區很大嗎?潛移默化對居住環境跟品質造成的破壞,所有北 ...

yes...
治安問題會是我會擔心的問題....請參閱--北大特區正在哭泣--https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=58279&extra=page%3D3
如果在夜市經營日,你會擔心你的人身安全...這就是了...

如果你沒有辦法向否人表達您的自由意志(如向業者說明他們是違法經營的),因為很明顯的怕說明後會被揍...
這就有違反憲法之虞...(免於恐懼的自由)

在夜市的某些人...說老實話....是會讓人看了後會害怕的...(包括我囉)

特區巡佐

第二個以團體方式理性霸佔的危險性太過低估了吧，
一般商家前停車就常引起糾紛，更何況是擺明干擾做生意，擦槍走火機率應該很高，
居民敦促公權力與民代解決地區問題，
雖程序可能緩慢，但應該比較保險些。

rainbow

kwbaseball2002 發表於 2012-4-21 09:58
yes...
治安問題會是我會擔心的問題....請參閱--北大特區正在哭泣--https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewt ...

說實話  我也怕怕....