國道電子收費 每公里約0.9元

道明寺司

人性本如此 , 站在三峽居民是有利的情況下 , 自然支持 . 反之如果原本是免費的 , 現在要付費 , 勢必也會反彈 . 可以解釋為自私 , 但人性即如此 . 換做今天三峽居民本不用付費 , 而現在開始要付費 , 恐怕大多數三峽居民也說不出使用者付費這句話了 .

期待樹林交流道的早日興建 , 也建議改名為柑園交流道或北大交流道 , 更貼近地緣 .

Sky0717

回復 free0210 的帖子

跟前面兩位一樣,但是國家跟企業的掛勾卻是要全民買單,真是無奈

jackiehorng

回復 寧靜海 的帖子

有無最低消費額規定.

土撥鼠

值得放鞭炮!!

阿松criss

光是高速公路採用使用者付費這麼簡單的道理,政府現在才想到要做,真不知道每年有這麼多的官員民意代表"出國考察"都看到什麼了?看了國外的高速公路再回頭看看我們的,光是收費站的設計就是一隻大怪獸,當初要做電子收費就該一次做好,結果只弄個ETC !!就好像感冒去看醫生結果醫生開了香港腳的藥...症狀會好才怪 !!

landy

回復 寧靜海 的帖子

這樣搭公車到永寧站的人,是否也會算比較便宜啊!!
使用者付費支持+1~~
這樣,對每天開車通勤族來說,真的是好消息啊!!

培爸

回復 beats 的帖子

請問為何高速公路不用收費？
公路養護都需要費用，停止收費也不過換個口袋出錢吧。

換句話說，目前電子收費，由一家業者壟斷收費真的不好。

簡單生活

wsc 發表於 2012-2-13 13:46
我也支持使用者付費

但強烈反對遠通集團的ETC系統

使用者付費 + 1

但是.....老天爺、請給我們一個漂亮精緻的ETC機器吧!!!

一直不願意裝ETC的原因是~~~~那台機器造形實在是
台灣的科技研發那麼強、那ㄟ用這麼凍未條的機器

  

寧靜海

回復 簡單生活 的帖子


　　之後會有e-tag，就不會有這台超醜的機器了，但還是遠通經營的... 有種無言的感覺，但至少改善了過去機器大台跟感應差的缺點。

寧靜海

回復 jackiehorng 的帖子

有無最低消費額規定.

　　相關新聞沒看到，我想收費標準這部份還會經過立法院討論，變數還很大，先觀察吧！

　　不過我建議大家，必要時還是要多寫信跟行政院以及交通部反映意見，請他們「硬」起來，絕對不能屈從於既得利益者的威脅，這是政府難得一項讓人拍手的好政策，如果最後又扭曲變成四不像，那就非常讓人遺憾了...