民政局回應反三峽殯葬特區聯盟五大質疑

kkchou

一開始說的是"本案之選址…已曾召開說明會獲得地方初步同意辦理。"

現在又說"其所聘請之評估學者陳耀光教授等人為撰寫上開報告書，於98年間在三峽地區對當地居民做過訪察探視及問卷調查，並表示確曾召開小型地方說明會，向當地居民溝通說明。"

"獲得地方初步同意辦理"現在轉成"向當地居民溝通說明"

這不就是說謊嗎???

peaceisland

找到這位教授的網址了,http://www.arch.ncku.edu.tw/eng/html/Faculty/T6908025c.htm
專長在建築方面,跟繽葬業有相關嗎?
應該請他說明一下,是怎麼評估的??????????

evalee

kkchou 發表於 2011-11-17 13:56
一開始說的是"本案之選址…已曾召開說明會獲得地方初步同意辦理。"

現在又說"其所聘請之評估學者陳耀光教 ...

恩恩

根本無法提出地方同意的證據。

neilss

"獲得地方初步同意辦理"現在轉成"向當地居民溝通說明"
--> 應該不敢再說 "獲得地方同意辦理" ,

請民政局或陳耀光教授公佈正確的時間(幾月幾號)及地點(在何地), 哪裡的居民參與, 人數多少 (若很少, 就不能代表多數民意, 此項目根本無效), 若沒鬼就公佈出來 ~

真是 ... 愈看愈氣~

richlai

提不出證據,又全部推給 評估學者 , 那請問小型座談會在何時? 又有誰參加了? 學界替廠商背書的事做多了有時候就會被推出來當替死鬼, 顧問費不是哪麼好賺的阿

北大貓

我認為最過份的地方在於
明明就還沒簽約 口口聲聲說要經過地方同意
看這種回應根本就是已經和業者站在一線了
還想出光怪陸離的各種理由來幫業者說服老百姓
這種促進觀光的想法搞不好殯葬業者自己都還沒想到哩
如果我們反對到底天曉得市政府會怎麼蠻橫處理
會不會請出裝甲車和怪手把抗爭居民輾過去？

榕姐

回復 寧靜海 的帖子

民政局竟然認為殯葬特區可以帶來「觀光人潮」！！！！！！

睜眼說瞎話
既然這樣, 那請問朱市長的家在哪裡?還有這些民政局官員們的家又在哪裡?
"殯葬特區"這麼好, 建到你們家那裡就好了, 您們的好意, 我們心領了...我們萬萬承受不起呀!

榕姐

北大貓 發表於 2011-11-17 14:46
我認為最過份的地方在於
明明就還沒簽約 口口聲聲說要經過地方同意
看這種回應根本就是已經和業者站在一線 ...

會不會請出裝甲車和怪手把抗爭居民輾過去？

苗栗大埔事件的翻版嗎?

abu

跟當地居民溝通過.這樣也算正式報告.座談會是在房間開嗎.都沒人知道.才幾個人的同意.就可決定三.鶯.土樹十幾萬居民也都同意了.(這就是所謂的民主嗎)就算是共產黨也不敢這麼搞.比共產當還敢....那以後有什麼建設.就門關起來.找幾個當地人頭.說當地居民都同意了.就可開工了...還說溝通這麼好聽喔.

evalee

北大貓 發表於 2011-11-17 14:46
我認為最過份的地方在於
明明就還沒簽約 口口聲聲說要經過地方同意
看這種回應根本就是已經和業者站在一線 ...

.....
假如裝甲車出來壓人民，這樣一定會鬧上國際，馬英九朱立倫變成格達費等級，這個世紀，執政黨不用再選舉了，直接解散....