殯葬專區 ›就事論事

evalee

kate1130 發表於 2011-11-3 10:41
我也是住過長江路一段時間
真的是龍蛇吵雜
環境髒亂

還色情猖獗
阿娘喂......是因為那邊聚集很多黑道，call傳播妹or阻街比較有生意嗎?
我到是沒料到竟然會和色情行業共生......真的變成都市毒瘤

三峽殯葬區一定要撤案，堅決反對到底

麥克

一步蓮華 發表於 2011-11-2 22:36
我國中也是在那邊,當時八家將,陣頭,花店,武館,應有盡有,線在比以前更熱鬧了靈堂直接往住家擺 ...

沒錯....現在溪頭路的平房很多都是拿來設成禮廳....那邊現在幾乎都靠這個殯葬事業賺錢...

小柚子

回復 a500281 的帖子

全力應戰，死守家園!!

才有機會殺出一條血路

kate1130

喔~~對了!還有卡啦ok店~及一堆停車/洗車場~

呷很大

其實我認為訴求要簡單
也不要扣帽子
實話實說
政府把好幾萬人吸引過來這裡投資居住
教育、交通都還沒有完善的建設
確給這裡好幾萬的新住戶
一個居住的恐慌
這就是欺騙
這就是政府嗎?

我們不要居住的恐慌
我們好幾萬的新住戶要政府明確的表態!
我們不要官僚式的任何回應!
因為我們還可以再遷離這原本想生根的地方
~新北市北大特區~原本夢想中的新家鄉

雅麗卡

想要學孟母三遷,也要有錢可以遷啊..
整個心血都在這了,原本看似很棒的環境,住進來後發現有汙染
沒關係,大家努力把汙染趕出去,還是美好的環境
送走三峽瀝青廠只是開始
可是現在汙染還沒搞定,又來個殯葬,這是怎樣

撇除汙染不看,北大這個社區真的是美麗又寧靜,
房屋建築結構又比較好,連地震的搖晃感都比台北低了一級
整個台北不容易找到這麼適合居住的地方
為甚麼就忍心這樣破壞呢
果真是台北居,大不易啊..
住市區要用錢換,住郊區要用健康換..

hui_ching

回復 呷很大 的帖子

好幾萬的住戶?!可是上次民政官員說3000人的抗議意見不代表大多數民意不是ㄇ？真怕他們會故意誤導成抗議的只是"少部份"來亂的，說的好像市府政策才是代表大部份民意

abu

黑輪..每次都說要得到多數居民同意.生命園區才會存在.隨便來北大拉人問看看.100人裡有超過5人同意設立.我就把派老大的頭砍下來.給妳當球踢兼泡茶.(這不就是民意嗎.)錯誤的政策.比貪污更可惡.鄉親們.不要放棄.趁現在選舉階段.我們的訴求還有人重視.把這個議題鬧大.我們就會得到回應.不然.狗吠火車ㄚ......

diplomat_liu

我覺得是不是不要遷走板橋那邊的殯儀館~如果不敷使用,既然平面無法擴大那為何不立體增加的方式呢?現在殯儀館都是平面的~為何不改個思維在現地建樓的方式呢~外觀一樣可以蓋的看不出來是殯儀館吧~致於焚化等技術問題~相信應該難不倒建築及技術人員吧~~

呷很大

雅麗卡 發表於 2011-11-3 13:09
想要學孟母三遷,也要有錢可以遷啊..
整個心血都在這了,原本看似很棒的環境,住進來後發現有汙染
沒關係,大家 ...

這就是難處!
所以要讓目前沉默的人也有機會與方式表達
因為這不是3000人的事
讓政府相關單位知道
沉默並不是默認
抗議不代表不守法
抗爭也不會有動亂!!
選舉一定需要選票!
讓選票的權力發揮
我個人認為
不要去反殯葬專區
而是政府要為殯葬專區嚴格把關
選擇這個區域
是一個極愚蠢的決定
前後都是住家集中的新生區
只要是設在這種地方
一定會有極大的抗議
這不是抗爭
因為這是一個
沒能說服力
沒有規劃
沒有腦袋的計畫

主事者態度說明
[只要廠商規劃書面說的漂亮
又能搞定當地住戶
政府是樂觀其成
這種燙手山芋一切依法行政
也就是只要廠商搞不定一切與我無關
是廠商沒搞定你們
3000人還是5000人
都不能影響我
因為我是鴕鳥式的一切依法行政]

我們不是反殯葬專區
因為三峽已經有火葬場了
為什麼一定要改設為專區呢?
我們只是很大聲的說NO
大家更要勇敢表達NO
對這種強暴式的決定說NO