空污不好抓,抓違建比較快!

寧靜海

其實我不太支持空污跟違建問題綁在一起，這只會讓環保局更怠惰。

空污問題一直沒辦法解決，環保局絕對要抗起最大的責任，只是這次三峽瀝青廠因為違建出的包更大，所以環保局可以隔山觀虎鬥。

下一步柑園地區的汙染源，有合法登記的，例如染整業，他們未必有違建，所以要透過汙染管制手段來處理。至於地下工廠或違法工廠，就我所知，政府的態度不太可能像處理三峽瀝青廠違建這麼積極，甚至可能透過工廠輔導法讓他們就地合法，所以我們若一廂情願，認為只要是違建就能打垮這些汙染源，恐怕反而會落入下風。

當然違建還是一個可以嘗試的管道，但透過稽查抓出真正的汙染源，以及向市府施壓，這條路還是不能停，希望大家聞到異味就打電話，不要鬆懈了，因為我們周遭還有很多不知名的汙染源，需要我們釐清。

andy826

寧靜海 發表於 2011-7-15 18:57
其實我不太支持空污跟違建問題綁在一起，這只會讓環保局更怠惰。

空污問題一直沒辦法解決，環保局絕對要抗 ...

正確的路是這樣走沒錯  但實際上反應多年, 不如一個違建申訴拆得快. 我相信這次, 環保局也只是被上頭的長官牽著鼻子走. 更遑論違建早找3年前就發現, 還沒人處理而拖到今天. 我想一個很大的因素是大選快來了, 官不敢再逼民反

evalee

抓違建也是一個好方向
在農地上蓋違建，違反區劃法，破壞水土保持，甚至威脅林相，剝奪其他物種的生存，也是侵害國家法益
如果涉及竊佔國土，犯罪者等同濫用我們全民共有的地
這種犯罪型態，和違反污染相關法令，罪質不相上下

kwbaseball2002

大家都能夠掌握到"眉角"了喔.......

相信從三峽瀝青廠都學到很多...要處理一件事,人或物...不見得見一拆一見二打二...
為了打擊A型態的不法,有時候要去翻他的B或C的不法.

kwbaseball2002

fabius 發表於 2011-7-15 17:08
"朱市長上任之後也有討論地區轉型問題,就地合法化 是個很不錯的想法',
畢竟北部 除了,宜蘭那區好山好水, ...

我個人是痛恨....

所謂的就地合法
錯的人多了,不對的時間久了....就可以合法...?怪了...

殺人犯是不是要組個工會號招多一點人當殺人犯...就可以就地合法?

遊行不報備....只要人夠多...就可以就地合法...?

違建蓋大一點...就可以就地合法...?

撞一台車要賠...撞100台就可以不用賠嗎...?

錯就錯...錯就要改,不改就要罰,罰不怕就讓他關門!

只要氣體排放符合標準,沒有違法之處..當然可以生存
沒有誰要把誰趕盡殺絕..........只是要依法行政!

小子晴

回復 kwbaseball2002 的帖子

饅頭爸

kwbaseball2002 發表於 2011-7-15 22:04
我個人是痛恨....

所謂的就地合法

贊同~~
我也是很痛恨就地合法這種事~~

福泉

kennyc 發表於 2011-7-15 16:36
成功瀝青廠
地址：樹林市西圳街二段６0號（樹林區石頭溪段上石頭溪小段 98 號）
下圖中紅線框起來的部份

感謝提供這樣的訊息

阿穆

違建如果抓完了會不會造成更多的社會問題
因為這邊的違建太多了
會導致很多家庭經濟危機
所以拆所有違建還不如請政府重視
規劃低污染的工業區
畢竟有很多創造經濟的工廠在裡面
因為成本關係
不得以才要驅身在違建群裡
請大家要三思