跟我們一樣為了生存努力奮鬥的中科四期-1

小柚子

回復 evalee 的帖子

國土利用及未來國家發展方向，政府要深思熟慮。
農地及附近環境生態一旦破壞，就再也回不去了。
土地是跟下一代借來的，別透支阿!!

小子晴

為他们一起加油罷

KaoAndy

台灣似乎走向一個不產糧食的地方，農業漁業都在逐步的萎縮，難道我們只要呼吸工業污染的空氣而不用吃就能活？ 別告訴我這又是～阿共仔的陰謀，明明就是政府短視近利

imay

KaoAndy 發表於 2011-7-12 10:58
台灣似乎走向一個不產糧食的地方，農業漁業都在逐步的萎縮，難道我們只要呼吸工業污染的空氣而不用吃就能活 ...

別告訴我這又是～阿共仔的陰謀，明明就是政府短視近利

就是阿共仔的陰謀，是他們的陰謀故意造成我們的政府短視近利。否則，哪個政府會這麼無能無知無擔待？

andy826

話雖如此, 不過一些農牧業其實都有在轉型(行銷/標準的生產流程/精緻化...等), 發展的好的話, 該農夫收入不輸科學園區的工程師喔

KaoAndy

imay 發表於 2011-7-12 11:08
別告訴我這又是～阿共仔的陰謀，明明就是政府短視近利

就是阿共仔的陰謀，是他們的陰謀故意造成我們的 ...

要安怎是好咧？？

小柚子

土地正義守不住 政商交征利是主因
更新日期:2011/07/18 11:02 NewTalk 新頭殼
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110718/135/2v99q.html


新頭殼2011.07.18 鄭方行/新聞分析
農民夜宿凱道，對執政的馬政府發出最深沉的怒吼，政府浮濫徵地是最主要的原因。

土地對於農民，不只是經濟收入的來源，它更是好幾代生命之所寄。土地之強制徵收代表的往往就是好幾代生命連根拔起，受傷害的已經是人民基本人權。所以即使在現代社會不能完全避免土地徵收，它的理由必須非常充分，它的過程必須非常嚴謹，否則所引起的反抗必然非常激烈。

從這個角度看，今天政府徵地實在是浮濫到不可思議的程度。

目前政府徵地最大宗的是為都市計劃和工業區開發徵地，此外因為大學擴充而徵地也時有所聞。

可是，根據地政學家研究，全台灣都市計劃已超編700萬人口，也就是說，全台灣已編定的都市計畫區還可以提供700萬多出來的人口居住，那會需要再不斷擴編都市計畫區呢？

工業區的情況也是一樣，台灣閒置的工業區、科學園區一大堆，南部工業區土地一平方公尺甚至只能收到1.3元的租金，經濟部工業局老早停止開發新的工業區，為甚麼地方政府仍然樂此不疲？

大學盲目擴充，到處找校地，也是一番奇景。現在很多大學已經招收不到足夠的學生，有的大學則是胡亂圈地，徵收完後遲遲無法開發，不僅損害原有地主權益，也造成教育資源的嚴重浪費。

為甚麼地方政府如此熱衷都市計畫和開發工業區？很重要一個理由是為了充裕地方財政。由於地方財政主要仰賴土地稅，而農地是免徵土地稅的，如果藉由都市計畫或工業區開發，將農地變更為商業或工業用地，可以大大改善地方財政。但這恐怕是比較善意的解釋。

真正會導致土地徵收浮濫，最根本的原因應該還是地方政商勾結強奪資源的結果。土地變更使用可以創造巨大的不勞而獲的利益，而地方縣市議會往往就是更改地目利益的分配中心，更因為土地使用還牽涉到中央政府權責，所以這種利益瓜分集團往往是是從中央到地方綁在一起。

此外，甚至有工業大財團不再滿足於生產事業的利益，也把手伸進土地，想賺土地不義取得的便宜錢，終於讓整個土地濫徵的情況一發不可收拾，迫使各地遭受不義對待的農民群起反抗。

必須瞭解農民在總統府前抗爭的根本原因，有決心打破這種政商交征利的結構，土地正義的問題才有機會得到解決。


新頭殼的報導，真的是可圈可點，給他一個讚!!

耐心

貓頭鷹 發表於 2011-7-11 17:00
開設了那麼多的工業區！
請看看  到底利用率有多高？

實際作為工業生產的利用率.. 不高...   作為周邊地皮哄抬炒作的工具.. 很高～

耐心

小柚子 發表於 2011-7-11 22:31
回復 佳羽 的帖子

政府應該追查，層層剝削，究竟是誰得利?!

太多官商勾結在裡頭.. 您叫政府追查自己... how？

耐心

回復 evalee 的帖子

光農田水利會就搞不定了，靠農民的歲修水路養護費維持運作

很多現役中的水利設施都還都是日據時代的建設.. 政府沒花多少錢在這這方面的....