與核電廠相關的幾個問題

phantom

發哥 發表於 2017-9-17 10:56
第五題
人類為生存活動發展機具，是機具本身利用問題，沒有機具人類如何利用，基此，根緣在於機具的性質， ...

你沒看懂我的意思。

phantom

發哥 發表於 2017-9-17 16:58
第八題
沒有人能確認科技發展能到達什麼進程，也正如沒有人能預料以後科技能將汽車帶入什麼的樣貌，但是科 ...

但是心存意識形態

如果你可以撇開對民進黨的僵固意識，我們應該有更多可以暢談的。
經常看到你暗諷、反諷蔡總統，請問：
你倒底是怕女人？還是有大男人主義？

phantom

發哥 發表於 2017-9-17 17:07
第九點
國安問題不限於核電廠，凡能危害國安的舉動皆是，如炸掉水壩，武器彈藥庫均是，無從一一列舉，如真 ...

國安問題當然很多，但畢竟炸核電廠跟炸火力發電廠是不同的，跟把你，或是我炸掉也相差很多，不是嗎？

phantom

發哥 發表於 2017-9-17 17:16
第十點
http://news.sina.cn/?sa=t124d10271986v71&from=wap

不予置評。

phantom

發哥 發表於 2017-9-17 18:39
第十一點
當備載容量不足，一點小事故的發生，都會造成停電，事實證明，最近已發生兩次停電，造成相當的經 ...

你可以自己嘗試找相關答案，但還是感謝你的熱情發問。

發哥

phantom 發表於 2017-9-17 18:56
這個問題是從少部分擁核者的言論總結而來的。
從他們的言論看來，It seems 沒有父母親還沒關係，但沒有 ...

每個人對發電方式的想法，就有不同，當人遇到口中所言，我是人，我反核嗎？會產生如何的反應？
反核和我是人有何關聯？

發哥

phantom 發表於 2017-9-17 18:52
核電場地點選擇確實是核電專業問題，但決定是否興建就不是核電專業的問題，是倫理的問題。
如果單純談專 ...

我不是核電專家，也不是地質學家，但是要給專家表達意見的機會，而非透過運動，口號決定一切。
假如倫理決定一切，就不會進入選址的議題，就不該拿出來討論。

發哥

phantom 發表於 2017-9-17 19:13
確實是可以。
燃煤火力發電(甚至任何一件公共事務)也要面對倫理問題，但它們所要面對的倫理問題與核電要 ...

這就是我把它併列出來的原因，很多事情，不能只針對反對的來說，來批判。

發哥

phantom 發表於 2017-9-17 19:14
火力發電的可能最大災害與核電的最大災ˋ害等級不同。

假如一件機具每天都傷害少部分的人，和一天傷害許多人，你認為那個傷害人比較大，當然要看統計數值，看看核電發生過的災害受害者與空汙造成數值的比較，是有這些數據比較資料可做參考。

發哥

phantom 發表於 2017-9-17 19:18
希望你及大家可以多方面想想。
但我很不喜歡看到你經常用｢神人｣來指說那位｢人格者｣，這很不洽當，注 ...

那位林先生是在那時代的受害者，也是國家的悲劇，不能因為自己有過悲苦經驗，就挾持公共討論的空間，這同樣剝削其他人可得主張的民生權益，他有何權利，一般民眾有欠他嗎？