與其爭改名不如爭取改為國立教育研究院實驗小學

gryphon

回覆 半桶師 的文章

其實兩都應該不違背的，
都是為了下一代爭取更多的教育資源。
是可以一起努力的吧！
我想這樣的教育城會更具前瞻性，
也更有政績吧！
市長、立委及議員意願也會更高吧！

以上個人淺見。

半桶師

回覆 亨亨 的文章

我也很小心
儘可能不要說太多這個區域過去發展點滴的黑幕

但不說不代表這些黑幕不存在
不過還好也有可歌可泣的動人故事啦
但在地的當事人大多很低調
只會默默作
所以我也就不太好說出來

gryphon

回覆 半桶師 的文章

抱歉資訊有誤，
更正：
政大附中校地原為萬壽國中預定地，
是政大與臺北市政府開會協商，以萬壽國中預定地共同籌設開
始...

一時失察誤植，
在此鄭重道歉

半桶師

回覆 gryphon 的文章

當然是不反對將龍埔國小改為國立教育研究院實驗小學阿

我只是要說明
依過往與最近爭取的狀況
不知道是大家把餅劃的太大
還是民意代表把餅劃的太大

明明連1億的經費都很難爭取
大家卻一次要了二三十億（北大附中跟國立教育研究院實驗小學）
就更不要說其他跟特區有關的公共建設
然後民意代表也附和說這樣很好
我們來努力看看
阿努力不成我已盡力
請大家包含

這戲碼在過去的地方上演太多次了
對我已經無效

半桶師

回覆 gryphon 的文章

不用抱歉
讓資訊更透明化
本來就是這個群組的用意

況且網站也不一定寫的準
不用太在意

政大附中的籌設階段
我剛好有機會去政大參加湯校長的小型簡報
理解湯校長如何將教育理念落實在學校建築裡
而且後來也接觸到政大附中第一期工程的規劃設計
所以略知一二

一步蓮華

半桶師 發表於 2011-2-14 12:56
回覆 gryphon 的文章

當然是不反對將龍埔國小改為國立教育研究院實驗小學阿

半桶師一針見血,以前往事瀝瀝在現,議員不就要選票,這各議員不行應該是換一個吧

13億經費看起來真的不多,以前人少議員可以不在乎乎巄過去,現在應該正視這各問題

andy826

所以我投不要改啊....<--洩票..... 一個單純的名字變更, 真的有比較爽??

tsengntpunsl

研究院已經籌備完成 完成立法
http://www.6law.idv.tw/6law/law/ ... %B9%94%E6%B3%95.htm

我有朋友在裡面做過助理 現在去中研院了
裡面基本上是讓中小學的管理職教師受訓 像校長 主任等等
另外是編教材 做研究

沒有收大學生 無法提供實習大學生
做研究為主 沒有設立實小急迫性

台北大學師培中心有收大學生
因為缺乏出路 修課學生人數減少中 有配合設立實小意願

gryphon

回覆 tsengntpunsl 的文章

如果沒記錯，
實驗小學的目的應該不是提供大學生實習用的，
應該是新的課程、教學方法的研究與導入，
是配合教育部、中科院或是教育研究院等機關的專案，
而不是給實習生專用。

gryphon

回覆 tsengntpunsl 的文章

就算是教育大學或一般的大學的附設學校的設校主要目的，
也不是拿來給實習生用的，還是作課程、教學的研究與導入，
正式合格的教師也是需透過公開正式的甄試才能進入附設學校教學，
而不是在哪畢業就在該校的附設學校教學喔！