0628三鶯線捷運路段方案討論說明會(影片)

tsengwilliam

ECOMA 發表於 2013-6-28 22:26
在簡報資料有提到,若採民生街線路勢必要拆掉三峽河兩岸幾棟7~11層樓房,工事浩大,
不但引起的抗爭更大,政 ...

所以我也認為光大學路和三樹路那六間的拆遷戶都可以演申那麼多的問題，更何況到時候民生街那一堆那到時候更有可能拉起白布條號召當地里民和里長前往市府陳情抗議，難道這些里長都沒想過嗎????都說住北大是天龍人會歧視舊市區，很剛好我能說我是從新北市其他地區搬來，會到這邊是喜歡這邊的環境且從來也沒有歧視過任何舊市區的人，反而還會常去舊市區找朋友，如果說真要說照成新舊市區對立的人也就不言可喻了。

michellefisher

原定2014施工方案，為何現在提出這種只會增加國家財政支出且在交通擁塞的復興路與民生街設站的議題討論，難道真是另有政商掛鉤，圖利地主等檯面下為自己利益護航的意圖？為避嫌，請不要再出任何衍生問題了。

yisheng1125

聽起來這個座談會跟選舉有關....

NEWMAZDA6

吵著站設哪有意思嗎
如果增加一站或者更改路段就得重新環評仔細  還牽涉到土地問題
一樣都是三峽 何必要分新舊市區的 ,
如果第二方案： 單純為了照顧舊市區 往前移500公尺, 那麼一定工程更加浩大  徵收/ 拆除/會是個大問題
目前經費已經相當吃緊了  光是環評/ 徵收/這二大問題就耗損多少時間了！
當然不是說舊市區就不需要捷運  而是應該團結起來 讓捷運早日動工興建


看起來朱仔三環三線如果三鶯 這樣持續只有吵鬧無法定案下去 ， 三鶯要提早破土 難上加難了！
新店安坑那地方都已經要開始動工興建了 ，那兒人口會比我們多嗎？
那麼三鶯線 的確需要非常加油 、檢討！

ECOMA

民生街案已經回不去了!

現在這個時點講變更路線,已經太晚了。若是想藉三鶯線炒高
房價,也來不及進行聯合開發;來不及進行舊市區的聯合開發,
對舊市區市容、交通幫助也不大,甚至更雍塞,假如有去過中和
景安捷運站的朋友應該可以知道現在那裏附近只能用一句話形容
"又擠又亂"。

捷運站一旦設置下去,是要使用好幾十年的,請謹慎評估變更案,
萬勿變成次世代的罪人。

蜘蛛人

三鶯線至少再延宕五年
徵收市區更多民宅
捷運站出口嚴重交通瓶頸 讓原來復興路民生街動彈不得
只為移動500公尺
值得嗎

herolion

同意樓上的說法
所以我才覺得在冠冕堂皇的理由下
以及挑動新舊市區仇視情緒的不良行為下
包藏的根本是某些人自身的利益關係
卻要讓三鶯線延宕 讓大家為了這幾個利益者的獲利
犧牲了權益  太差勁了!

亞美

一定會動工的呀
何時動土大家心知肚明

kib94454

看來這或許是個假議題
猜測背後的動機是:
1.就算站址爭議未決，民生街口附近的土地房子還是可以號稱是捷運出口
多賣些錢......
2.政府可以名正言順重新評估，延後動工時程，將經費用在其他優先路線
3.出面爭取的地方人士，就算功敗垂成，還是得到曝光和形象
這就是多贏結局.......

蜘蛛人

kib94454 發表於 2013-6-29 10:48
看來這或許是個假議題
猜測背後的動機是:
1.就算站址爭議未決，民生街口附近的土地房子還是可以號稱是捷運 ...

希望不是被你說中了