用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

發哥

https://www.civilmedia.tw/archives/57998
為使民眾對空汙有感，環保署2014年也就是馬政府時期推出空氣品質「細懸浮微粒PM2.5指標」預報，當PM2.5濃度超過70微克/立方公尺就達最糟糕的「紫爆」等級，正當民眾逐漸對「紫爆」有所認知與警覺性的同時。

環保署卻於2016年12月改制推出空氣品質指標AQI ，紫色等級的PM2.5濃度標準，一口氣從大於70微克/立方公尺提高到大於150微克/立方公尺。

民進黨空汙指標上修，台灣健康空氣行動聯盟發現近十年來PM2.5濃度，會超過150微克/立方公尺的天數只有六天，等同AQI作為空汙指標「紫爆」將大幅消失，質疑環保署改制是為了粉飾太平。

發哥

也就是說馬前政府在2014年所修的指標是讓民眾對空汙有感，了解紫爆，民進黨卻為了要大量啟動燃煤發電，為了粉飾太平，所以在2016年12月空汙指標上修，讓十年來PM2.5濃度，會超過150微克/立方公尺的天數只有六天，這就是偉大的民進黨政府才能做得到的。
民進黨這種作法，連同黨的劉立委也看不下去，才會要求環保署重訂。
哈哈哈哈哈！因為對中國的東西內心就有所排斥，看不懂中文，或見文就牽拖馬前總統，認為台灣健康空氣行動聯盟質疑環保署改制是馬政府朝代所作，所以就大罵王八蛋。
經我點出哈哈哈哈哈！的盲點，又怕他刪文所以截圖存證，哈哈哈哈哈！為圓一時不查，就開始胡扯亂罵，如此作為只見其心虛，當然其粗心大意也就回不去了！

尤有甚者
哈哈哈哈哈！
竟拿商業周刊20140129報導，認定是批評馬前政府2014年所定指標，哈哈哈哈哈！就能如此確定這個馬前政府所訂指標是在商業周刊報導之前嗎？

發哥

至於那自言不雅之人，仍在自我陶醉當中，仍不知空汙和執政黨有何關聯？
更不知兩岸空汙相互影響相互流動的關係
就讓他沉睡下去吧！

自言不雅之君
你這句話

差別是在 我們汙染警界飆高跟 中國汙染源的境外移入的關聯

這句話能經得起驗證嗎？
只見一句荒唐語，嫁禍的手法是你一貫的本質嗎？

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2018-1-9 01:29
y 大 你也開始貼我標籤阿

甚麼錦衣衛的 !

誰人不知hahah只打藍不打綠的....不是錦衣衛?     

我回他那一篇....你卻跳出來護盤....不算同夥?     

誰人不知對岸的霾害會影響台灣,   
你都說減少霾害是大家的責任,   
對岸拼命的蓋核電廠要減少霾害(霾害對他們人民影響更嚴重)....     

我們這卻一堆人在這幫政府護盤, 不管自身的霾害, 看到對岸的霾害飄過來, 就興奮的馬上說是對岸的影響啦,   
國內根本沒啥空汙....看看hahaha這幾天po的空氣品質....看他超興奮的ㄌㄟ....     

監督不分藍綠....你是這樣嗎?     
還是....你要繼續當護政府的錦衣衛?        

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2018-1-9 10:06
誰人不知hahah只打藍不打綠的....不是錦衣衛?     

我回他那一篇....你卻跳出來護盤....不算同夥?     

凡你對立面的 必然是同夥？

但空污分黨派立場嗎？

討論資料 檢查科學物證 才是真正討論問題

發哥

REYCOVSKY 發表於 2018-1-9 11:39
凡你對立面的 必然是同夥？

但空污分黨派立場嗎？

沒有執政黨的電能政策，大量燃煤發電，
沒有執政黨的空汙衡量指標訂定，如何界定空汙？
你還沒睡醒嗎？

發哥

自言不雅之君
差別是在 我們汙染警界飆高跟 中國汙染源的境外移入的關聯
這句話你如何說明對此命題的因果關係？

發哥

資進黨空汙指標上修，台灣健康空氣行動聯盟發現近十年來PM2.5濃度，會超過150微克/立方公尺的天數只有六天，等同AQI作為空汙指標「紫爆」將大幅消失，質疑環保署改制是為了粉飾太平。

這與執政的資進黨無關嗎？

發哥

大陸執政黨大量興建核電廠，不是為了要達成巴黎協定，改善大陸空汙問題。大陸執政黨為何不說大陸空汙是台灣地區或日本或朝鮮半島飄逸過去的？
大陸執政黨核電廠政策，就是與空汙改善有關，小孩都知道。

發哥

資進黨空汙指標上修，原來重廢氣汙染的工廠，那又何必改善？已符合標準了呀！
這與執政黨無關嗎？