iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] [活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

 關閉 [複製鏈接]

6

主題

7

好友

1100

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
155
在線時間
388 小時
201
發表於 2011-12-12 17:23:32 |只看該作者
savard 發表於 2011-12-12 14:19
我贊成peaceisland大大說的
之前已經說過,你舉的國光石化,那是經建會主導的,已經屬中央職權,馬總統當 ...

+1   Good Job !
美好的旅行就像一位風趣、幽默、有深度,而且帥的男人。 ( 演員 張曼玉 )

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
202
發表於 2011-12-12 17:27:48 |只看該作者
回復 andy826 的帖子

  可以參考促參法的這幾條... 唉...

第十四條         公共建設所需用地涉及都市計畫變更者,主辦機關應協調都市計畫主管機關依都市計畫法第二十七條規定辦理迅行變更;涉及非都市土地使用變更者,主辦機關應協調區域計畫主管機關依區域計畫法第十三條規定辦理變更。
第十六條         公共建設所需用地為私有土地者,由主辦機關或民間機構與所有權人協議以一般買賣價格價購。價購不成,且該土地係為舉辦政府規劃之重大公共建設所必需者,得由主辦機關依法辦理徵收。
第二十五條         民間機構因施工需要,得報請主辦機關協調管理機關同意,使用河川、溝渠、涵洞、堤防、道路、公園及其他公共使用之土地。
第二十七條         主辦機關為有效利用公共建設所需用地,得協調內政部、直轄市或縣(市)政府調整都市計畫土地使用分區管制或非都市土地使用管制後,開發、興建供該公共建設之附屬事業使用。
前項附屬事業使用所容許之項目,由主辦機關會同內政部及有關機關定之。但經營前項事業,依法令需經其他有關機關核准者,並應申請核准之。
第三十條         主辦機關視公共建設資金融通之必要,得洽請金融機構或特種基金提供民間機構中長期貸款。


  從法令上來看,主管機關-新北市政府還蠻忙的,不管是土地、變更、徵收,還是缺錢融資,市府都要協助業者搞定.........

  人民呢?民意呢?歹勢!這部法律重點在於促進民間業者參與投資,所以根本沒有人民的角色... 唉...

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
203
發表於 2011-12-12 17:32:27 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-12-12 17:27
回復 andy826 的帖子

  可以參考促參法的這幾條... 唉...

第25條......

看來打行水區地目問題也沒有用了

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
204
發表於 2011-12-12 17:36:48 |只看該作者
回復 andy826 的帖子


  所以才說我們要了解我們的立場有多麼不利...

  如果連選票都不能拿出來當武器,

  說真的,我們還能如何限制新北市政府跟朱立倫市長?

  要等到3年後選市長嗎?搞不好屆時殯葬特區已經簽約,然後他拍拍屁股不選市長了,那該怎麼辦?唉...

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
205
發表於 2011-12-12 17:49:16 |只看該作者
我要讓我的選票跟面對民意卻無能又無作為的政客say goodbye
我要讓我的選票跟自大又高傲  忘卻民眾託付的政客告別
這不只是一個三峽殯葬專區要不要蓋的問題
對我而言連傾聽民意和民眾對話都做不到的政客
基本從政心態就有問題
有何顏面來跟選民說請投我一票?

目前具有候選身分的各位民意代表
請想想您是民意代表   黨團代表  或者是財團代表?
您是代言民意     代言黨意  還是代言利益?

面對傲慢政府機器只能擁有選票的我
用選票來做選擇  天經地義




To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

3

主題

89

好友

3419

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
麗寶世紀館
文章
2793
在線時間
726 小時
206
發表於 2011-12-12 18:13:21 |只看該作者
誰願意承諾「未來絕對不會建三峽/土城殯葬特區」 +1

為了咱們的家園~~ 我絕不住在鬼城裡!
Best Regards
Daisy

127

主題

51

好友

4261

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2095
在線時間
1293 小時
207
發表於 2011-12-12 19:04:47 |只看該作者
誰願意承諾「未來絕對不會建三峽/土城殯葬特區」 +1

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
208
發表於 2011-12-12 19:19:33 |只看該作者
本帖最後由 evalee 於 2011-12-12 19:46 編輯
savard 發表於 2011-12-12 17:58
這是我第一次回應您,也順便表達我的看法

首先


感謝您的回應
選總統要看他如何處理歐債危機,這個論點相當深刻,但我會希望她或他對歐盟有所理解,才可能解決歐債問題,歐債不是經濟的問題,經濟只是歐盟面臨困境的一個現象,重點是全球化的肯認和執行,在歐洲統合以後造成何種影響?歐盟是跨種族和跨地域人類新的一種融合模式,用地理取代血統,前所未有,假設統合失敗,將會導致保守主義重燃,這是一個比目前歐債還嚴重核心的問題,哪一個總統候選人或是幕僚,真有研究到這一塊,我沒看到。
簡言之,歐債真正的問題是保守在地主義和全球化自由主義扞格的問題,台灣的總統候選人對這歐盟的看法,我至今沒有看到或聽到有哪位候選人直指問題核心,因此我不會以此標準投票。
就我個人而言,歐債的失敗,就是是統合主義的失敗,是在地主義的興起,假設害怕歐債的人,應該要更知道,在地化是一種趨勢,見微知著,反三峽殯葬區其實是在地化議題,能處理好的政府或候選人,隱藏著能夠避免歐洲問題嫁接到台灣的能力。
有興趣,請參照-哈伯瑪斯( J. Habermas )的相關理論,看完以後將更有體會。

至於管委會的比喻,是否恰當,個人不置可否,但真的要不尊重意見,就會禁止發言或刪除,沒有被禁,就表示有相當程度的尊重。而有沒有資格擔任委員,也不是一二個人說了算。本樓重點是什麼,就圍繞這個議題討論,講到開花,也是很煩。小妹人微言輕,僅謝指教。

19

主題

42

好友

2198

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
490
在線時間
236 小時
209
發表於 2011-12-12 19:49:25 |只看該作者
大家不需要再爭辯下去了
本來每個人對於事情的看法就不同

至於總統選誰
要不要用反殯葬議題
大家心裡自有定見
台慶不動產北大學成店  小蔡  0985665746

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
210
發表於 2011-12-12 23:12:15 |只看該作者

衛三峽不蓋殯葬特區.我們能選擇的武器應該是選票

本帖最後由 sugar100 於 2011-12-12 23:38 編輯

看來執政當局要在三峽蓋殯葬特區好像是既定政策.而且不需召開說明會
我們寫信去反對.還被認為心態不健康
那麼要怎樣讓當局知道人民決心

建議立即簽署類似的居民意向書---當然要先考慮會不會觸法
如同上次簽署抗議在三峽蓋殯葬特區一般
只是將主題改成以下.並由住民簽名
「只要理念支持廢除三峽殯葬特區.這一票就支持他」
只要湊足3萬人簽名.交給黨中央.相信任何一黨都會買單吧

畢竟我們擁有的是選票
政黨在乎的也是選票


您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部