大義路增設行人穿越道說明

Lavo

回復 yapi 的帖子

我想並不是, 真正的原因只有他們社區自己知道!

yapi

Lavo 發表於 2011-9-21 10:51
回復 yapi 的帖子

我想並不是, 真正的原因只有他們社區自己知道!

當然，我也不是劍橋社區的居民
自然也不瞭解該社區居民的真正想法
只是剛好有看到阿毛兄的文章，引述給各位參考

不過既然他們區權會都開完了，也確實討論了該議題
若有熱心人士去訪問一下他們管委會人員
或許就會更瞭解

個人意見，僅供參考。

麥克

yapi 發表於 2011-9-21 10:15
個人也是道地的三峽人

只是看到部分較自我的北大人對三鶯二橋的態度

沒問題的，我搬來樹林就是道地的樹林人了，因為未來這些經過的車輛廢氣是我們家社區在承受，身為受害者，當然一定是要很自我的囉，難不成還要欣然接受嗎？所以，你就包容一下吧，我是被害者耶，讓我自我一下，抱怨一下吧！

小高

我很少去大義路那邊
學勤跟學成路的距離很遠,如果中間沒有設立穿越道
勢必有很多人要繞一大圈,很不方便
開車的停一下,總比行人繞一大圈方便吧..
反對設立的社區,是怕自己開車還要等行人通過嗎?

dreamsidea

我覺得開始在離題了啦！  回到這一個案上！  目前的想法是：

(1) 做 z 字型人行穿越道 (以利年長者、及行動不便者，也有效防止機車迴轉)
(2) 在特定時間先不開放使用，後續依情況進行調整

不知大家是否還有什麼好建議可以提出嗎？ 而針對性的問題，我想可以就不用再談了，可能很多東西資訊不夠完善，造成某一部份的人仕誤會。而我們在此討論可以將那一些誤會說明及想明白。這樣在未來還是有機會再重新協商的不是嗎！

例如！ 是否可以方便劍橋出庫時間，某段時間先暫停禁止使用人行穿越道！

寧靜海

我也認為不必要針對特定社區，大家都有表達意見的權利，給予尊重便是，而且行人穿越道屬於公共議題，個別社區反對不代表其他社區或整體北大特區的居民沒有需求，仍應該回歸整體面來看，比較實際。

附上替代方案的示意圖，提供大家討論，其實這兩個替代方案已經可以解決很多問題與疑慮，個人比較偏好Z字型的行人穿越道，對老人跟身障者更友善，也可以避免機車或汽車利用穿越道違規迴轉。

Lavo

建議里長辦公室發函給交通局重新安排時間會勘並評估人行道設置之必要性!

Spock

回復 yapi 的帖子

請問出席多少人 .  贊成幾票  /  反對幾票 .  Tks.

麥克

寧靜海 發表於 2011-9-21 12:09
我也認為不必要針對特定社區，大家都有表達意見的權利，給予尊重便是，而且行人穿越道屬於公共議題，個別社 ...

這原本就是個好提案的, 都幾乎移到萬寶隆這邊了, 我想.....劍橋的決議應該對萬寶隆無效吧, 這個決議自然是管不到別人家的門前要設什麼的, 最多就是能要求設的位置遠離一些而已....

所以, 只要萬寶隆社區自己是OK的就好了... 那? 貴社區OK嗎?

寧靜海

回復 麥克 的帖子

這原本就是個好提案的, 都幾乎移到萬寶隆這邊了, 我想.....劍橋的決議應該對萬寶隆無效吧, 這個決議自然是管不到別人家的門前要設什麼的, 最多就是能要求設的位置遠離一些而已....
所以, 只要萬寶隆社區自己是OK的就好了... 那? 貴社區OK嗎?

　　我沒辦法代表萬寶隆社區發言，不過依上次萬寶隆社區管委會與劍橋社區管委及住戶代表開會時的狀況，萬寶隆社區管委會的成員多是支持的，不過原則上還是會要求交通局提出設置計畫跟評估，畢竟真正該負起責任的，不該是特定社區或特定網友、住戶，而是交通局。