三峽拖吊場將成「肇事車」「贓車」堆集場，請大家注意！

小柚子

我先聲明，我對酒駕者沒有歧視，但我曾經親眼見聞酒駕肇事加害人，同時也是刑事案累犯。

當他們前來北大特區領車，會不會引發隨機犯罪的可能性，任誰都沒有把握，身為家長的我會有這樣的憂慮。

問題車輛堆置在北大特區，不只是環境衝擊問題，還有治安問題，是否衍生破窗效應，嚴重性不容小覷。

roger651017

芸媽 發表於 2013-5-27 14:17
移走是不可能的了
剛詢問了一下 負責此案新北市交通警察大隊的一位劉先生
他說因為土城拖吊場隸屬於新北市 ...

這附近屬於樹林區南園里，既然有公共性議題，可以考慮結合里辦事處以及鄰近社區組成巡邏志工隊，自發性維護區治安。

Bear

叫新建案的建設公司,也一起關切吧!
這應該也會引響該區的房價吧?

芸媽

roger651017 發表於 2013-5-27 15:56
這附近屬於樹林區南園里，既然有公共性議題，可以考慮結合里辦事處以及鄰近社區組成巡邏志工隊，自發性維 ...

這不是成立志工隊就可以改善或解決的問題

而且願意當志工的人也有限 當志工的人時間也有限

我希望最好的狀況是變成綠地或進行其他有效利用

最壞的狀況也許是維持原狀

小柚子

Bear 發表於 2013-5-27 15:57
叫新建案的建設公司,也一起關切吧!
這應該也會引響該區的房價吧?

當務之急，建議聯合附近管委會力量，表達反對意見。

假如建商願意加持，相信力量加分。

呼籲愛北大的好鄰居，向所屬社區管委會反映，積極表達反對立場，遽聞本計畫104年預計開始實施，趁還有機會變更，一起努力，謝謝!!

不希望相關單位因為便宜行事，卻忽略這裡人口日趨密集事實，而衍生更多治安隱憂。

rainbow

芸媽 發表於 2013-5-27 16:11
這不是成立志工隊就可以改善或解決的問題

而且願意當志工的人也有限 當志工的人時間也有限

其實  白天在北大特區走動的  大多是老弱婦孺
有老有小需要照顧    好像也組不了志工隊
光是桃子腳要徵交通導護志工就有困難度了......

NEWMAZDA6

日後如果成了邢案車輛停管區
那麼包含死亡車輛 酒駕車輛 糾紛問題車禍等等災害車輛通通會被接收，
可能也會引起治安疑慮了 ！
光靠志工隊 不是辦法 ，而且如果遇上了持槍械 刀柄歹徒 那麼志工的安全
此時簡直就容易發生了生命危險。

個人覺得依麗寶、 紫京城 、翡冷翠社區有權力大家出來反對這個停車場問題，
畢竟自己優質社區誰也不希望發生任何危險性

大家應該努力起來、 絕不要讓此停車場， 日後成為真正的問題車輛停管場.........

芸媽

rainbow 發表於 2013-5-27 16:17
其實  白天在北大特區走動的  大多是老弱婦孺
有老有小需要照顧    好像也組不了志工隊
光是 ...

是阿
有時我會覺得很納悶

有些北大人對於小菜農 小攤販都無法忍受地去檢舉

但對於志工需求或這種嫌惡設施的議題和活動卻很冷感

小柚子

在住宅密集區設立拖吊場，本身就是不妥當的規劃，若讓此淪為肇事車.贓車堆集場，對北大特區衝擊更深。

據我所知，之前紫京城管委會針對拖吊場與地目使用，提出不同意見。

當時入駐人口相對現在較少，時空背景轉換，現今北大特區人口越來越稠密，可從中小學年年滿額，不敷使用不難驗證。

北大特區公共設施保留地所剩無幾，懇請相關單位妥善運用，不要因為便宜行事，而衍生更多治安問題。

希望大家重視這議題，多多向管委會反映，謝謝~

小柚子

這樣的車輛，未來全都移置到北大特區停放，您有心理準備嗎?!



奪魂車無人領 警超渡亡魂

造成2死的事故車（左側翻覆車輛）停在台北縣土城警分局公有拖吊場大門口，1年7個月仍無人領取，知情民眾瞧見，不免內心發毛。（記者吳仁捷攝）

〔記者吳仁捷／台北報導〕一輛曾造成兩女香消玉殞的事故車，停在北縣土城警分局公有拖吊場大門口，1年7個月過了，仍無人領取，時序進入鬼月，知道內情的民眾瞧見，不免內心發毛；警方說，車主王皓宇因案入獄，出獄後聯繫不上，交通分隊去年普渡時，還特別拜拜超渡一番。

死亡車禍發生在去年1月5日凌晨，當時24歲的吳弘孟與網友網聚後無照駕駛，同為24歲的男子王皓宇坐在副駕駛座，3名不到20歲的女子楊惠洋子、鄒瑞心及林惠茹坐後座。

吳弘孟駕車途經土城市金城路二段中正國中旁，超車失控衝撞路邊水泥花台翻覆，鄒瑞心、林惠茹被甩出車外死亡，另3人受傷，事故車被拖至公有拖吊場暫放。

土城分局公有拖吊場位於國道3號涵洞下方，人車往返頻繁，張先生說，他每天經過，總覺得「怪怪的」。

警方說，事發至今1年7個多月，檢方去年4月告知可將車輛發還車主，但無法聯繫上吳弘孟、車主王皓宇，警方到兩人新莊市租處找人，屋主告知兩人沒付房租已「落跑」，甚至拆走門窗變賣。警方研判，駕駛吳弘孟可能是擔心遭死者家人求償，協同車主王皓宇「跑路」，兩人行蹤不定，導致警方無法處置這輛事故車。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/10/today-so17.htm