[龍恩里]研商隆恩街禁行大貨車措施之存廢會議紀錄

寧靜海

林富子 發表於 2012-8-16 14:12
其實，我個人相當肯定南靖里長想要為當地里民爭取福利的用心
這不就是里民選里長出來的用意嗎?

　　里長，別在意天龍人、天龍國的言論啦！

　　比起台北市或其他地區，北大特區或三鶯地區的資源真的相差太多了，如果北大特區算是天龍國，那其他資源更豐富的地方不就是超級天龍國？

　　而且可能跟我們所受的教育有關，許多民眾喜歡比爛，或是喜歡低調，於是看到積極爭取權益的人，多半是冷眼旁觀，甚至惡言相向，結果最後連自己的權益都受害也不知道...

　　總之，堅持立場，勇敢爭取，明白自己做什麼就好了，喜歡批評就由他去吧！以前我還會跟這些人溝通，現在真的懶得花這個力氣了...

sugar100

林富子 發表於 2012-8-16 13:59
當天與會的工務局代表
竟然說: "啊!隆恩街花那麼多錢修理好就是要開放給所有的用路人使用，包括砂石車... ...

堅決反對隆恩街開放大型車輛通行，隆恩街一進來就是北大特區，裡面都是住宅社區跟學校
感謝林里長為北大特區居民表達反對意見。

麥克

林富子 發表於 2012-8-16 14:12
其實，我個人相當肯定南靖里長想要為當地里民爭取福利的用心
這不就是里民選里長出來的用意嗎?

南靖里長當然可以為其里民說話, 但說完現狀後可以去爭取道路拓寬, 改善轄區內5米不足寬的道路窘境.

如果是看別區那邊路寬就建議往那邊塞過去, 這與板橋的周大議員的心態何異?

所以我說他的發言怪怪的....

寧靜海

麥克 發表於 2012-8-16 14:44
南靖里長當然可以為其里民說話, 但說完現狀後可以去爭去道路拓寬, 改善轄區內5米道路的窘境.

如果是看那 ...

　　我也覺得應該是思考大家團結爭取資源，例如道路拓寬，增加護欄，或者開闢新的外環道路，這樣才是對大家最有利的結果，而不是互相陷害，別人的孩子死不完... 很多人的觀念一直轉不過來，寧可跟鄰居爭奪資源，卻不願意大家團結向政府爭取更多資源，無言...

　　我看還不如我們來幫忙思考可行方案，並且代為爭取好了...

林富子

麥克 發表於 2012-8-16 14:44
南靖里長當然可以為其里民說話, 但說完現狀後可以去爭取道路拓寬, 改善轄區內5米不足寬的道路窘境.

如果 ...

唉…
拓寬道路涉及土地徵收，地上物補償…
還有拓寬經費
對市府而言，開放走隆恩街比較容易
對行政體係、行政效率非常清楚的里長而言，
建議走隆恩街以分散車流，比道路拓寬還容易看到成效。

寧靜海

林富子 發表於 2012-8-16 16:06
唉…
拓寬道路涉及土地徵收，地上物補償…
還有拓寬經費

　　這樣就不只是開放隆恩街的問題，而是開放學府路、大學路，應該請他們也要通知到龍學里、南園里的里長，這樣才合理。

　　用隆恩街來包裝北大特區開放砂石車等大型車輛通行的議題，這樣是不對的，應該讓更多北大居民了解市府跟其他里長有這樣的構想才是。

麥克

林富子 發表於 2012-8-16 16:06
唉…
拓寬道路涉及土地徵收，地上物補償…
還有拓寬經費

那這位里長可以選擇不要說後面那一句...... 身為公僕, 這樣的失言是不妥的.

lanying

看得霧茫茫地
1.現在隆恩街有大貨車行駛
2.本會是希望能禁止大貨車行駛
為何會做出,要"考慮""開放"隆恩街給大貨車的結論呢?
那不是又回到原點了嗎???????????????????????????????

寧靜海

lanying 發表於 2012-8-20 09:28
看得霧茫茫地
1.現在隆恩街有大貨車行駛
2.本會是希望能禁止大貨車行駛

　　現在隆恩街是禁止大貨車行駛的喔！但有大貨車業者跟附近里長希望開放大貨車行駛隆恩街，所以才會有這次的研商會議。

　　目前決議的結果仍是維持現況不作開放，但以後很難說，因此大家要保持關注，以免最後傷害了自己的生命安全與居住權益。

lanying

現在隆恩街是禁止大貨車行駛的喔

感謝說明
因為有時候好像還是會看到有大貨車?
尤其在要上高速公路/接近三鶯大橋的那段
可能是走錯路的司機
所以才會有此錯覺