三峽建殯葬區 遭疑「摸黑簽約」

吳皇皇

samyu 發表於 2012-3-30 08:57
北大特區環境保護行動聯盟  

北大特區環境保護行動聯盟召集人林富子里長  

愛家園的戰士們真的要堅持到底!!!!!
最近吵得沸沸騰騰的文林苑都更案也是建商政府黑箱作業!枉顧民意!!!
且竟然動用上千名警力來驅逐僅僅2個家庭的小老百姓.......這世上還有天理嗎
明明為了龐大利益想要摸黑簽約還硬ㄠ...............我看民政局硬ㄠ到講話都顛三倒四了

寧靜海

文林苑的案子真的跟我們很像：

文林苑：市府、建商不考慮王家意願，強制執行拆除工作。
三峽殯葬特區：市府、業者不考慮當地居民意願，連溝通都沒有，打算強度關山。

這些都是合法的罷凌... 但立院諸公們，到底看見了沒？
促參法跟都更條例都應該修法啊！

不然以後我有地，是不是也可以去提個BOO案蓋核電廠，
市府審核通過簽約就可以做了？
都不用先詢問當地民眾意見嗎？

andy826

寧靜海 發表於 2012-3-30 09:45
文林苑的案子真的跟我們很像：

文林苑：市府、建商不考慮王家意願，強制執行拆除工作。

我就在想, 說不定某人就是想說王家都可以合法拆了, 為何他的肉還晾在那不能吃? 就是為何那麼突然又有動作.
不也對外說了嗎? 在討論適法性. 找廠商來, 絕對不是討論如何對民眾好.

gintai

現在公家單位的執行模式:
先跟財團或金主取得協議與共識,
然後在小老百姓不知情下簽約,
(事後會以各種方式卸責,但因為約已經簽了就無法改變現狀)
簽約之後,就可以依法行政,
就可以請出公權力來強力執行了.

小老百姓要改變政府作為的方式只有一種:
造成全國性的社會輿論

只有在全國的群眾壓力下,才會迫使公家單位收手吧.

文林苑王家的事件,要保持關心,
政府機關處理的方式八九不離十.

建議跟戴立忍導演接洽,幫我們拍一支短片放到網路上,
透過高點閱率,來製造社會的輿論.

meikuo2002

根據聯合報的說法：沒簽約就沒立場開說明會

那約都簽了，開說明會有何意義????  把我們當傻子喔

gintai

新北市府為解決殯葬場地不足問題，去年4月通過民間投資在三峽興建殯葬園區的公辦民營案，引發地方人士反彈，市長朱立倫承諾「只有在多數居民同意的情況下，三峽殯葬特區才會存在」，致此案延宕至今尚未簽約。

請注意  :  多數居民  所指為何?   恐怕朱先生指的是新北市多數居民,抑或是大台北地區多數居民. 因為他並未說是當地多數居民.
這句話跟郝好拆先生說:為維護95%人的利益,而無法顧及5%人的利益.  有異曲同工之妙.

柏非特

目前合理懷疑,市府應該是要偷渡,一切依法行事,市長只需要說一句尊重行政單位的程序,那北大居民還在想市長的承諾,市長承諾好像沒有任何法律效力,只涉及他個人的誠信,大家不用太執著於此點.
市府要依法那請說明為何沒照準則辦理,已經超過6個月了應該要撤案,疏處時間沒定,這些才是要質疑的.

政治人物的承諾聽聽就好,認真就輸了.

chxxyy1

andy826 發表於 2012-3-30 10:05
我就在想, 說不定某人就是想說王家都可以合法拆了, 為何他的肉還晾在那不能吃? 就是為何那麼突然又有動作 ...

的確
密室會議是在討論適法性. 絕對不是討論如何對民眾好.
我相信成功是自己去爭取的
自助而後人助欽佩北大這麼多熱心又思慮周密的大大
能掌握主動  
分析法理並善加實踐
大家一起攜手努力吧.

林富子

meikuo2002 發表於 2012-3-30 10:21
根據聯合報的說法：沒簽約就沒立場開說明會

那約都簽了，開說明會有何意義????  把我們當傻子喔 ...

對，簽約之後就一切"順理成章"下去了
"環評"可以造假
"都變"市府可以護航
"殯葬許可取得"市府絕對無條件給予
說什麼:"這三個關卡，市府絕對會幫民眾嚴格把關，我不信!! 不信!!絕對不信!!!!!"

威廉

chxxyy1 發表於 2012-3-30 10:47
的確
密室會議是在討論適法性. 絕對不是討論如何對民眾好.
我相信成功是自己去爭取的

感謝+1