iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[問題反應] 內政部回應交通補助獨漏三峽之疑義

    [複製鏈接]

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
791
在線時間
615 小時
11
發表於 2012-3-5 12:57:29 |只看該作者
本帖最後由 yapi 於 2012-3-5 13:05 編輯
Sky0717 發表於 2012-3-5 11:45
林口也是新北市,如果要避嫌,是否該避免在新北市部分只獨給林口?


印象中,新聞特別提及是桃園縣的區域
林口是新北市,應該沒有在範圍內
但桃園縣的龜山跟林口很近,部分區域也常被歸納進去
也許是指龜山吧

若有錯,歡迎指正。

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
791
在線時間
615 小時
12
發表於 2012-3-5 13:08:39 |只看該作者
本帖最後由 yapi 於 2012-3-5 13:10 編輯
寧靜海 發表於 2012-3-5 10:53
這樣的政策真的公平嗎?
如果有這樣的經費,為何不優先強化郊區的交通或公共建設呢?

新聞中有把預算金額寫出來
印象中是『三億』
為何不優先強化郊區的交通或公共建設?
只能拿來重鋪柏油吧....

若有錯,歡迎指正。

1

主題

9

好友

3689

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
256
在線時間
514 小時
13
發表於 2012-3-5 13:23:35 |只看該作者
回復 本邡 的帖子

造神乎 ??

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
14
發表於 2012-3-5 13:34:51 |只看該作者
回復 yapi 的帖子
新聞中有把預算金額寫出來
印象中是『三億』
為何不優先強化郊區的交通或公共建設?
只能拿來重鋪柏油吧....
若有錯,歡迎指正


  那我們該問的是,為何要拿三億來補貼這些地方住戶的交通費呢?

1

主題

9

好友

3689

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
256
在線時間
514 小時
15
發表於 2012-3-5 13:35:25 |只看該作者
內政部是構想補助中壢、桃園到台北市的大眾運輸費用,讓在台北市無力購屋者多一個選擇到離台北市遠一點的中壢、桃園買房,三峽捷運未來通車到台北市屬 30 分鐘內的外環,並不算遠,補助中壢、桃園自有其考量,不是什麼事情套上公平就是表示正確。為何不是苗栗、新竹?為何不是基隆、宜蘭?自有其城鄉發展的遠近考量。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
16
發表於 2012-3-5 13:35:49 |只看該作者
回復 yapi 的帖子
印象中,新聞特別提及是桃園縣的區域
林口是新北市,應該沒有在範圍內
但桃園縣的龜山跟林口很近,部分區域也常被歸納進去
也許是指龜山吧
若有錯,歡迎指正。


  李鴻源的說法主要是以機場捷運為主,林口我忘記是在哪篇新聞看到的,若確定沒有林口,但補助桃園、中壢居民的捷運交通費,我想還是有很大的爭議。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
17
發表於 2012-3-5 13:41:12 |只看該作者
回復 wie5919son 的帖子
內政部是構想補助中壢、桃園到台北市的大眾運輸費用,讓在台北市無力購屋者多一個選擇到離台北市遠一點的中壢、桃園買房,三峽捷運未來通車到台北市屬 30 分鐘內的外環,並不算遠,補助中壢、桃園自有其考量,不是什麼事情套上公平就是表示正確。為何不是苗栗、新竹?為何不是基隆、宜蘭?自有其城鄉發展的遠近考量。


  我並不這麼認為,前面我已經提到幾點問題:

1. 為何要補助桃園、中壢?原因?若是分散雙北人口,那新北市外圍區域包括林口、鶯歌、樹林、三峽為何不補助?這些地方也有許多空屋可以來分散人口啊!那基隆呢?為什麼不補助?

2. 中壢、桃園值得補助嗎?這些地方未來有捷運,現在有台鐵、高鐵,交通方式多元,為什麼選擇補助這些地方的居民?難道其他地方沒有捷運,沒有台鐵或高鐵,就沒有補助價值?

3. 為何要補助到台北的交通費?其他地方居民不用到台北?補助外地居民到台北工作???合理嗎?


  此外,從政策是否合乎目的來看,恐怕也有爭議,我們試問,這種補助交通費的作法,真的有利於分散雙北人口到桃園、中壢嗎?對於房價問題有幫助嗎?如果手段跟目的關聯性無法成立,如何說服我們這項政策合理?

  另外捷運三鶯線沒這麼快,目前從永寧站搭捷運到台北車站,單程約25分鐘,所以可以預見搭乘三鶯線到台北車站,初估至少要40分鐘以上,這可能還比桃園到台北的時間更長,從這個角度來看,恐怕又是不同的考量了。

  以上說明。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
18
發表於 2012-3-5 13:43:42 |只看該作者
回復 wie5919son 的帖子
內政部是構想補助中壢、桃園到台北市的大眾運輸費用,讓在台北市無力購屋者多一個選擇到離台北市遠一點的中壢、桃園買房,三峽捷運未來通車到台北市屬 30 分鐘內的外環,並不算遠,補助中壢、桃園自有其考量,不是什麼事情套上公平就是表示正確。為何不是苗栗、新竹?為何不是基隆、宜蘭?自有其城鄉發展的遠近考量。


  附帶一提,新北市很多地方的房價,未必比桃園、中壢更高,這也再次說明這種補貼交通費的作法,不僅缺乏公平性,在合理性方面也不足....

  無力購屋的人,關鍵在於房價太高,用政策鼓勵方式,變相將他們趕出大台北,這種作法值得鼓勵?這符合城鄉發展的原則嗎?這種考量我實在無法體會,更無法認同。

  
  至於爭取補助,我只是想透過這種方式,突顯內政部這項政策的不合理之處,無論你是否認同,我想高房價問題是全台灣的共業,所以政府的住宅政策是值得我們大家關心與思考的。

1

主題

9

好友

3689

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
256
在線時間
514 小時
19
發表於 2012-3-5 14:14:33 |只看該作者
扯到公平就永遠沒有一致的共識

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
20
發表於 2012-3-5 14:19:56 |只看該作者
回復 wie5919son 的帖子
扯到公平就永遠沒有一致的共識


  所以從比例原則來看,即使是不公平,也要有合理的原因啊...

  目前看不出單獨補助桃園、中壢交通費,其合理的原因在哪裡?用新北市跟桃園縣的邊界當作區分點,這個標準在哪裡,目前也看不出來。

  政策不只要公平,還有合理、合乎目的,而且最好有經過政策評估,但目前這項政策看來只是新任部長大腦運作的結果罷了... 但在公務機關,長官說了算,唉....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部