iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: eazytalk_7
列印 上一主題 下一主題

[公告] 王明麗議員關心地方建設(路燈、公園、北大安置戶)

  [複製鏈接]

67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
11
發表於 2012-1-6 13:39:04 |只看該作者
回復 Spock 的帖子

你好:
我們會請公所納入考量,謝謝。

67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
12
發表於 2012-1-6 13:40:10 |只看該作者
回復 lilyjody 的帖子

你好:
為民服務是應該的,很高興能幫的上忙。

67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
13
發表於 2012-2-3 13:17:54 |只看該作者
新北市政府回覆北大安置戶進度
(不知為何無法上傳圖片,只好用連結的方式)
關心此議題的朋友請點選參閱

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
14
發表於 2012-2-4 09:36:01 |只看該作者
本帖最後由 寧靜海 於 2012-2-4 09:37 編輯

回復 eazytalk_7 的帖子

  幫忙貼上圖片。

  只要在部落格的圖片上,按下右鍵「複製圖片網址」,或者點選圖片查閱網址資訊,然後在「愛北大社群」發表文章時,點選上方功能案鍵「圖片」,輸入圖片網址即可。




67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
15
發表於 2012-2-8 14:06:29 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

謝謝海大

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
16
發表於 2012-2-8 14:26:40 |只看該作者
回復 eazytalk_7 的帖子


  助理你好,可否麻煩你跟王明麗議員討論一下,根據周勝考議員找媒體發出的這份新聞:

  火化設施飽和 殯葬專區無解 3年後 新北恐見遺體街頭排班
  https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 2230&fromuid=39

  顯見殯葬特區背後,一直有人不斷操弄,企圖向市府施壓,再加上這則報導當中,市府的態度依然傾向支持民間企業興建殯葬特區,恐怕有選舉過後,企圖操弄媒體來逼迫居民的疑慮。

  再加上殯葬特區的案子,市府一直沒有明文承諾,而對地方居民同意的具體條件,也沒有任何明確說明。

  政見提出「誓死反對殯葬特區」的盧嘉辰立委確定當選,而反殯葬特區也是王明麗議員的重點關注事項,可否再次勞請王明麗議員會同盧嘉辰委員以及黨內同志,還有土樹三鶯地區共同反對殯葬特區的市議員們,大家再次發起相關活動或提出質詢,不然在市府跟板橋區議員周勝考動作頻頻之下,我們三峽真的可能被出賣了...

  拜託王明麗議員,選舉後就是必須依賴民意代表幫我們發聲了,拜託,同時也期待殯葬特區可以在立委跟議員的努力下,徹底被推翻撤案,還給我們三峽一個自由發展的公平空間。

67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
17
發表於 2012-2-8 16:09:56 |只看該作者
本帖最後由 eazytalk_7 於 2012-2-8 16:52 編輯

回復 寧靜海 的帖子

海大,王議員今天在開會,我會再向議員報告此事。
不過,我有先跟我們主任討論過,覺得這個新聞單純是有人利用媒體來混淆視聽。
首先,我們都知道板橋殯儀館並無火化設施,所以如果像記者所言,應該是三峽介壽路的火葬場會遺體滿街跑而不是板橋。
其二,所謂的新北市府人員並未具名,也就是說記者想怎麼說就怎麼說,並不能代表新北市政府未來的作為。
其三,如果戰後嬰兒潮死亡高峰期落在民國110年,那麼殯葬專區只有不到十年利用價值(高峰期後就是衰退期),為何還要蓋?
其四,把火化設施與殯儀館包裝在一起談,利用禮廳不夠的假像來製造恐慌,這很清楚是業者的手法。
王議員一直都有在注意殯葬特區的後續發展,決不會有偷渡的情形。

同時,有另一個案子也是我們關注的。
為因應眾多建築設施所產生的廢棄土石方問題,新北市政府目前有接受土石方資源堆置場的申請。
去年三峽區就有一個地方正在審查設置,而申請的竟然是曾經偷排廢水製造汙染的公司。
王議員正在監督此申請案,避免砂石車惡化三峽交通。
且若設置成立,恐怕更方便殯葬特區興建..................。
若海大有興趣可以查查土石方資源堆置場的相關資料


這個地點是否似曾相識

67

主題

22

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
360
在線時間
191 小時
18
發表於 2012-2-8 16:12:38 |只看該作者
本帖最後由 eazytalk_7 於 2012-2-8 16:38 編輯

還是無法放圖片.....不給放,殘念

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
19
發表於 2012-2-8 16:51:09 |只看該作者
回復 eazytalk_7 的帖子

  




幫你把圖片放上來。



1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
20
發表於 2012-2-8 16:54:36 |只看該作者
回復 eazytalk_7 的帖子
海大,王議員今天在開會,我會再向議員報告此事。
不過,我有先跟我們主任討論過,覺得這個新聞單純是有人利用媒體來混淆視聽。
首先,我們都知道板橋殯儀館並無火化設施,所以如果像記者所言,應該是三峽介壽路的火葬場會遺體滿街跑而不是板橋。
其二,所謂的新北市府人員並未具名,也就是說記者想怎麼說就怎麼說,並不能代表新北市政府未來的作為。
其三,如果戰後嬰兒潮死亡高峰期落在民國110年,那麼殯葬專區只有不到十年利用價值(高峰期後就是衰退期),為何還要蓋?
其四,把火化設施與殯儀館包裝在一起談,利用禮廳不夠的假像來製造恐慌,這很清楚是業者的手法。
王議員一直都有在注意殯葬特區的後續發展,決不會有偷渡的情形。
同時,有另一個案子也是我們關注的。
為因應眾多建築設施所產生的廢棄土石方問題,新北市政府目前有接受土石方資源堆置場的申請。
去年三峽區就有一個地方正在審查設置,而申請的竟然是曾經偷排廢水製造汙染的公司。
王議員正在監督此申請案,避免砂石車惡化三峽交通。
且若設置成立,恐怕更方便殯葬特區興建..................。
若海大有興趣可以查查土石方資源堆置場的相關資料


感謝回應。

只能確定這則新聞有其背後的動機,但不管如何,我們要緊抓的就是市府給予人民的承諾及其態度,絕對不能讓市府選舉後就強渡關山,這一點請王明麗議員持續監督,如果可以的話,希望王議員可以採取相關行動制約市府,給我們居民多一點保障。

另外這個土石方資源堆積場的案子確實值得關注,而且又是涉及污染的公司提出申請,真的讓人擔心,而且最近砂石車才剛發生嚴重的交通事故,真的有必要重視這個問題。

不知道助理對這個案子可否提供更多訊息,這樣我可以開一個專題大家來討論,並集思廣益。



您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部