10/29請大家一起勇敢站出來，向殯葬特區說"不"

andy826

eazytalk_7 發表於 2011-10-26 17:21
民政局還在玩文字遊戲

好笑呢~ 沒簽約就沒撤案問題. 那為何不連議約資格都取消??

一再講尊重地方民意. 10/29去遊行後, 再來看你要怎麼扯!

到時候說不定又說- 來的人數無法代表多數民意

何況7/22就已經被表達地方民意強烈不滿, 才散會的不是嗎? 為何需要一再給昌溢機會來辦說明會??

小柚子

回復 andy826 的帖子

最後一句，"依法辦理"。

簡單來說，民政局打算睜眼說瞎話，護航到底嗎?!

andy826

小柚子 發表於 2011-10-26 17:52
回復 andy826 的帖子

最後一句，"依法辦理"。

這個"法" , 就不知道最後會走促參法還是公投法了

小柚子

回復 andy826 的帖子

1029讓他看看，大多數民意的反對，有多大!!

再不知醒悟，就準備上告總統府&監察院，凱道見!!

寧靜海

回復 eazytalk_7 的帖子


　　民政局真的很糟糕耶！政府聘請這些公務人員，是來跟民眾打模糊仗的嗎？

　　當初說10月10日前會開說明會，結果沒有開，怎麼民政局就當作沒發生過，只是一語帶過。

　　還有市議員連署寫得很清楚，要求撤銷投資計畫，為什麼民政局還在玩「文字遊戲」，說「沒簽約，就沒撤銷問題」，居民要的就是整個計畫消失，連簽約都沒機會，這真的很難懂嗎？

　　
　　請教助理，假設遊行過後，市府還是不願意「真正」撤銷投資計畫，也不願意具體承諾，絕對不會在三峽、土城興建殯葬特區，或者也不願意增加所謂的地方居民公投過半的條款，那議員下一步打算怎麼走？

　　但不管如何，這次遊行大家一定要站出來，希望當天可以逼出朱立倫市長，逼他當天表態！

evalee

現在還在愚民嗎?
好啊，沒簽約沒撤銷問題，因為沒有對外的意思表示為法律行為，就沒有撤銷意思表示的問題，這是唸法律的才知道真正意思。問題是一般民眾不知道，你拿專業的問題搪塞一般大眾，只是突顯傲慢而已，還有什麼?
很簡單，不用玩弄法律名詞和邏輯，就是整個徹掉就對了。案子在公共工程網上目前是''未簽約''，請改成''退件''或''已徹案''。

換言之，民政局應該做此案審核不通過的裁示。要依法處理你就依法處理個爽，依据促參法規定，廠商審核不通過，退件，夠明了吧。

rainbow

假如真的還沒簽約
那就退件
居民的意見  真的這麼難懂嗎?
真是不了解民政局在想什麼!

懇請議員繼續努力!給民政局更大的壓力!

小柚子

民政局既然說要依法行政，請不要帶頭違法!

先把二殯評估計畫書，地主同意(100分)及地方同意(75分)，得高分關鍵評分的證據拿出來!!

不要再利用"法律"文字遊戲矇騙居民!!

既然行政裁量有誤，為何不撤銷?!

難道要告到監察院，才肯面對民意及檢驗嗎?!

寧靜海

回復 eazytalk_7 的帖子


　　民政局竟然說「...因應地方民意之要求，故請昌溢公司於簽約前需召開地方說明會...」，但民眾明明是要求直接撤銷投資計畫，開說明會根本只是民政局一廂情願的做法，但民政局卻把責任都推給民眾，真是惡劣至極。

　　另外民政局又說「...本案因地方反對聲浪頗大...」，何止「頗大」而已，根本就是「全面反對」、「無一贊成」，而且月底就要走上街頭了；但民政局卻仍然昧於民意，一意孤行，令人非常失望。

　　
　　有關民政局表示，本案一切依法辦理，懇請議員要求民政局承諾以下條件，以保障民意成為唯一條件。

1. 市府承諾在殯葬特區的投資合約當中，加入「舉辦地方公投，獲三峽居民過半數同意方得設置」之公投條款，將市府所謂的「尊重民意」化為文字落實，以避免市府跟民政局不斷跟居民玩弄文字遊戲，浪費居民時間。

2. 依據「促參法」，市府可以訂定期限，倘業者於期限內無法完成規定事項，則得以撤銷計畫；基此，請市府立刻訂立召開說明會並取得居民同意的期限，例如以「11月底」為限，倘若昌溢公司無法於11月底前召開地方說明會，並取得民意支持，則依法予以撤銷投資計畫。

evalee

未簽約無法撤案，實在令人無法茍同。
明明已經有對外公告招標本案的意思表示，也進入議約階段，如同訂立預約，撤掉對外招標的意思表示或者預約的意思表示，整個案子就自始確定無效了，怎麼會沒有撤案的問題?
請問法制局和民政局之間的聯繫是斷線了嗎?
議員們也連署反對，這叫反對聲浪''頗大''?真的相當不尊重民意。