二殯選址研究報告數據誤植 民政局更正道歉

福泉

寧靜海 發表於 2011-8-18 12:53
局長終於醒了嗎？願意為評估報告錯植數字跟居民道歉，為什麼不願意為裡面錯誤的規畫向居民道歉呢？

還有當 ...

很多人怪市府不來溝通,其實這都是對「促參法」的不瞭解所致,在市府未跟申請廠商簽訂投資契約或協議前,市府本來就沒有義務去協助廠商來跟地方溝通(因為沒簽約前,廠商就沒有特許的權利,無法取得政府的各項的行政協助,政府也沒有義務去幫廠商,這也就是市府一直強調目前沒有預設立場的原因...)
一旦市府主動來協助廠商溝通,開公聽會,那才會是問題真正的開始....

老飯糰

福泉 發表於 2011-8-18 13:11
現任局長是陳嘉興, 那就太好了
雖然我不認識他
但觀察這個人從尤清.蘇貞昌時代一直到他轉調桃園縣政府服務 ...

如果真是這樣, 為何他只對數字誤植道歉咧? 應該聽到看到有多少人在反對啦,
怎還是躲起來???

NEWMAZDA6

局長只不過是小小的官罷了
民政局拿老百姓納稅錢 黑白亂搞的 , 最後決策者還是你們自己及市府阿!!
總知反對殯葬特區到底啦!!

didy

回復 landy 的帖子

應該要找更多媒體來爆料 鬧大以後 選舉快到了 我想應該會有人出來救選票吧
話說 報告亂寫成這樣 寫報告的要不要負甚麼責任阿 應該會被告吧?
突然又想到, 有沒有人為因素炒作導向把火葬場設在三樹區, 應該可以調查一下這些相關人等的資產和銀行帳戶資金流向甚麼的吧? 不是有甚麼法務部廉政署甚麼的嗎?

柏非特

回復 福泉 的帖子

福泉大大請問一下你覺得請民政局來做說明,跟重新進行評估機率有多大,感覺公部門生態你似乎很了解,如果說2008跟現在時空背景相差甚大,是否有可能給官員們一個機會重新做出一份合理且切合現況的報告,而不是民間業者申請然後市府官員憑藉2008年的資料來審核,我想很多事情都在變,2008時金融海嘯房地產蕭條應該很多人懷疑北大特區前景,但事實說明北大特區持續成長,所以殯葬園區設址評估應該被重新檢驗.

didy

回復 柏非特 的帖子

讚 中肯

老熊

回復 kwbaseball2002 的帖子

別激動....

change1221

洪志強建築師事務所 產品服務：景觀、建築、室內、3D虛擬實境
產業分類：建築設計業（營建）
聯絡人員：洪志強
電話號碼：02-87716546
傳真號碼：02-28935631
公司地址：台北市大安區忠孝東路四段205巷29弄1號1樓
相關資訊：員工 6人


不知道是不是這家
如果是
還真想問問
建築師可以作環境評估??
應該只是承攬招標的廠商吧

桂格

柏非特 發表於 2011-8-18 13:23
回復 福泉 的帖子

福泉大大請問一下你覺得請民政局來做說明,跟重新進行評估機率有多大,感覺公部門生態你似 ...

急著出來道歉是因為看到人民的不信任感上升了.
我們現在可以藉此事件來challenge此評估報告的正確性與可信任度.

1. 嚴重且太太太明顯的錯誤, 表示製作評估報告的人, 以及市府審查, 審核的人根本沒有認真當一回事. 還據此通過招商程序?
2. 評估者是某建築師事務所, 沒有任何權威性, 更像虛應故事或濫竽充數的橡皮圖章.
3. 對117年以及日後的殯葬需求, 評估的方法與計算基礎, 各項變因應該公開.  
    如果不敢公開公證那更有鬼, 跟假民調有何不同.

如果評估報告弱化了, 變的不可信任, 那選址的決策依照此評估報告就會變的可笑至極, 而整個決策勢必要重新評估!!  

一個數字, 卻是我們翻盤的機會!

福泉

老飯糰 發表於 2011-8-18 13:17
如果真是這樣, 為何他只對數字誤植道歉咧? 應該聽到看到有多少人在反對啦,
怎還是躲起來???  ...

躲起來? 這不就是我們要的嗎?! 最好市府永遠不要出來!
您可能無法理解,但我儘量從「法」的角度來做分析
我想很多人會很想馬上要市府表態,但站在「法」的立場,我覺得不太可能
畢竟市府不只面對民眾,也要面對已經通過招商程序的廠商
所以躲起來,有時候也是一種面對問題的好方法!