空污不好抓,抓違建比較快!

威里

回復 longsoon5g 的帖子

哈!你是內行人..曾幾何時是降

但是陸陸續續開了 工廠 ,電鍍廠烤漆廠之類....

卻不見汙水處理,其實我覺得與其 將附近工廠趕盡殺絕,不如輔導來弄一條污水處理廠,專用管線

空汙問題,其實附近有專門處理空氣的公司,可以找來組個監察會來監管附近空氣品質與討論解決


一來可以增加就業,與解決在地工廠空汙問題

二來這次瀝青廠大家很清楚有多少人失去工作嗎?有些人做了幾十年的技術員

年紀也不小而屆退休,有人到老還在學新東西的應該很少?更何況在重新出路與就業

適應新的職場是需要龐大的時間,人生有多少這個時間?


朱市長上任之後也有討論地區轉型問題,就地合法化 是個很不錯的想法

畢竟北部 除了,宜蘭那區好山好水,附近郊區老農人口也漸凋零,

樹林區是全台灣工業重鎮區,有多少東西從這貿易輸出?大家清楚嗎?

前些日子新聞報導的GDP過度依賴服務業問題大家有想過嗎?

與其讓大家趕盡殺絕,不如轉一個方向,讓工人活一條出入不是很好嗎?

創造雙贏不是每個人都想要的理想嗎?


在下拙見與大家參考之

kennyc

成功瀝青廠
地址：樹林市西圳街二段６0號（樹林區石頭溪段上石頭溪小段 98 號）
下圖中紅線框起來的部份


違法使用農地部份：
樹林區石頭溪段上石頭溪小段 91-1號（研判為煙囪所在位置）
該區為特定農業區
下圖中紅線框起來的部份



資料來源：

經濟部工業局工商登記查詢系統:
http://gcis.nat.gov.tw/Fidbweb/index.jsp

內政部地籍圖資網路便民服務系統:
http://easymap.land.moi.gov.tw/K02Web/K02Land.jsp

新北市都市計劃土地使用分區圖資查詢:
http://cityzone.planning.ntpc.go ... View/mapViewer.aspx

hilljeck

都市移民由於與在地的產業連結不緊密，因而可以在政治連帶或資訊近用的優勢下以法律途徑來掃除威脅或非中產階級偏好的空間。但這也容易產生區域內階級的衝突或區隔。也就是說，對空汙的議題如果從環保層次，擴張至在地脈絡的排除或空間配置的再商品化以滿足"中心"階級的需求，對區域共同體的建構是極端的負面因子。如何兼顧環保但又符應在地脈絡(土地、文化)來重新配置產業，而非一味的企圖透過都市蔓延的手段來確認特區的中心性，才能有利於三峽、柑園、北大間的社會資本累積與政策共識。

jackiehorng

回復 威里 的帖子

不製造污染才是問題的重點。

fabius

威里 發表於 2011-7-15 16:15
回復 longsoon5g 的帖子

哈!你是內行人..曾幾何時是降

"朱市長上任之後也有討論地區轉型問題,就地合法化 是個很不錯的想法',
畢竟北部 除了,宜蘭那區好山好水,附近郊區老農人口也漸凋零,"
--------------------------------------------------

"就地合法化"是將錯就錯，是便宜行事的做法，
如果是污染重點在能除汙最好，不能除汙就必須處置，

宜蘭的好山好水，當初若只為就業與經濟著想，
讓台塑進駐，旁邊的濕地早以生靈塗炭了，
宜蘭的空氣乾淨也不復存在了，
回首來時路，不禁讓人捏把冷汗，還好沒有...

為政者理當高瞻遠矚，
以免大筆一揮葬送千千萬萬的未來！

Wen

雲林已被台塑悔了, 錢股東賺走, 污染當地人承擔

andy826

本來就是靠打違建而贏的, 如果沒違建, 市府哪來魄力

威里

fabius 發表於 2011-7-15 17:08
"朱市長上任之後也有討論地區轉型問題,就地合法化 是個很不錯的想法',
畢竟北部 除了,宜蘭那區好山好水, ...

敢問閣下 是該趕盡殺絕?還是輔導轉型?

土地閒置 的成本 是一言所能擔之??

工廠的設立也遠在北大被強制規劃之前了

現在新北市郊區地價不若從前

閣下高見是以農養家?得以餬口?

那依照您說法可以提出一個具體建議嗎?

小柚子

回復 kennyc 的帖子

這資料可以麻煩提供給洪佳君議員嗎?!
請議員幫忙會勘!!
煩請連結至:https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1
謝謝!!

zean

會污染的違建絕對是下一波~~~~
大家繼續努力~~~