一點建議,關於遊行時的團體代言人

vivian_weiling

回復 紹彬 的帖子


+1

恢復~
遷廠~
追蹤~
叭!!!!!!!

kcting

違建恢復?  恢復違建?  應該是拆除掉吧，
我剛一看到還以為大家希望立即恢復違建，那這樣遊行老半天不就自己打自己嘴巴了，
這語意有點模糊，也容易讓人混淆，是否應該再商量一下?(違建拆除，恢復原狀)

平民

昨天以個人的觀點又再看了一次訴求的目的,
底下是個人自我攻防的想法,
希望能有高人或是瞭解內情的人士可以再進一步說更白一點,
萬分感激 !
1. 萬一違建不是即拆不可的違建?最新的違建資料是何時的?
(* 會不會有已經在跑奇奇怪怪的行政或申請或拉拉紮紮我們看不懂的法律流程的疑慮? )
2. 遷廠的要求,萬一廠商打國賠訴訟?會不會曠日費時啊?
(* 奇怪的一點,明明已經達到環保法規關廠的地步,幹嘛要市府專案協助遷廠啊? )
3. 如果我是市府,我會回應已經設置機動偵查車了,路上也都看得到啊!
... 然後 ....
大家就摸摸鼻子回家吧 ! 或是去逛逛遠百 ?

我不是潑大家冷水,目標訂得太面面俱到,( 不想當壞人! ),
之前那麼多協調會最後不都是草草了事,
難道下次要再發動遊行?
法律僅以少少的罰款就能收購你我的健康,
我祇是希望訴求能指名道姓, 就是三峽瀝青廠與祥玉染整廠啦!
關廠 !!

kcting

回復 平民 的帖子

雖然您的建議是有價值的，但是還是要建議您，發文前，應該做足功課多多爬文，要不然發起者已經夠忙了還要回應您的問題，是會應接不暇的喔
有關你的第一點問題請參考以下的討論串(我也是看到你的回文才開始用關鍵字搜索文章的，應該不難)
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

饅頭爸

回復 平民 的帖子

1.我們的目標~~不只是三峽瀝青和祥玉染整~~還有其他很多污染源隱藏在柑園一帶~~所以指名道姓會讓政府太好做事...
2.拆除違建~~你看看最近侯副市長拆了多少??我們希望他那些機具能直接開進這些汙染源~~拆光光違法的部分~~
3.即使是三峽瀝青廠~~他也還是有120坪是合法的~~我們不能主張拆除這個違法的部分~~要不然訴求就失真了~~
我相信你不是來亂的~~
所以一方面希望你仔細爬文之外~~
一方面也希望我的回覆能讓你知道我們每周開會不是鬧著玩的~~
大家一起加油吧~~

紹彬

小子晴 發表於 2011-6-15 02:14
回復 紹彬 的帖子
你講的是很有道理

kcting 發表於 2011-6-15 08:25
違建恢復?  恢復違建?  應該是拆除掉吧，
...

嗯，好像有一點...

其實那是我信手拈來的靈光乍現，
要請大家一起腦力激盪~!!

kcting

紹彬 發表於 2011-6-15 14:07
嗯，好像有一點...

其實那是我信手拈來的靈光乍現，

這種事情旁觀者清，我只是把直覺直接提出來罷了!

andy826

我也是感覺"違建立即拆除" 畢竟人家都是說拆違建...拆違建

紹彬

找到了，之前寧靜海大建議歐鄉社區的口號是:
「立即停工、恢復原狀」
「拆除違建、馬上遷廠」

平民

因為我參加過太多場子的協調會,
廠商一向慣用的回擊法差不多就是那幾招,
時間,國賠,與政府的簽約,以及有在改善了給點時間 .... 等等 !
既然這次遊行是給市府壓力,( 而不是去圍廠 ),
"1.我們的目標~~不只是三峽瀝青和祥玉染整~~還有其他很多污染源隱藏在柑園一帶~~所以指名道姓會讓政府太好做事...",
雖然範圍大了點,我想,那也就大家一起努力吧 !
加油 !!