iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 阿康
列印 上一主題 下一主題

[空污] 促遷瀝青廠 北大特區千人要上街

    [複製鏈接]

29

主題

2

好友

2975

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
159
在線時間
1455 小時
11
發表於 2011-6-5 11:50:44 |只看該作者
道明寺司 發表於 2011-6-5 11:20
哪裡看得出來我說要忍受 ? 請不要隨便曲解別人打的字 ~

我說的是不管遷廠到哪 , 就會汙染到台灣任何一 ...

什麼叫污染?最簡單的操作型定義,就是違反法律所制定的標準。這樣來說的話,沒有污染就是沒有違反法律所定的標準。這樣的定義,沒有瀝青廠做得到?你能提出證明嗎?若真的沒有瀝青廠做得到,那這法律不是陷人於罪嗎?

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
12
發表於 2011-6-5 12:37:57 |只看該作者
回覆 三峽歐元 的文章

還是希望您能一起站出來   
看看歐鄉社區的遭遇  , 別等到醫院證明你的肺部呈現黑色,才想到要去抗議。
葉子髒污了  會落葉再長,皮膚沾染油污了,可以清洗,您的肺呢?
空氣污染是會持續飄散的,尤其這些廠商都是利用半夜偷偷排放。
     
工廠距離北大社區是要多少的距離以內,居民才有資格抗議呢?
六輕爆炸時,一堆的學者專家又不是住在麥寮,居然大力批判,豈不是撈過界了?
那國光石化的興建呢?    非該地區的居民,是否就該閉嘴?
再縮小一點,您的鄰居發生家暴、有小孩遭到虐待,但這不是在您家裡發生的,您會如何?   
這次的塑化劑事件    如果不是那位「雞婆」的官員,我們還正繼續喝著那些塑化劑之毒,並陶醉在台灣美食王國的美名中。

如果說瀝青廠的關廠,會造成部分人的失業,那國光石化所影響的就業人數更多,豈不是更可惜?
而且蓋在農地上可以持續擴廠經營二十多年,  我們應該要容忍,因為道路鋪設需要瀝青?  

如果這些瀝青廠要繼續營運,那就該好好提高防治污染的能力,但很可惜多年過去,依然是老樣子,
如果不是惡性不改,那就是技術能力達不到,既然如此,那這些廠商就該關廠淘汰,而不是遷廠而已,更沒資格爭取政府的任何工程標案,而政府也不能也不該下單給這些廠商。        
朋友    我只是把我的想法表達出來   還是誠摯的邀請您跟我們一起監督鞭策政府,拿出公權力,整頓這些廠商。  

  
蝦毀  川普當選   

112

主題

0

好友

2536

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
840
在線時間
494 小時
13
發表於 2011-6-5 12:42:21 |只看該作者
回覆 道明寺司 的文章

完全贊同你的看法
真的到哪哪都反 不只是趕出北大特區的問題
Q:什麼是『經典作品』? A:馬克吐溫:「經典作品就是每個人都希望自己讀過,卻沒有人願意去讀的東西(A classic is something that everyone wants to have read and nobody wants to read) ...

5

主題

3

好友

1410

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
127
在線時間
278 小時
14
發表於 2011-6-5 12:42:44 |只看該作者
回覆 可可的爹 的文章

你的回覆理性多了   謝謝指教

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
15
發表於 2011-6-5 12:47:16 |只看該作者
htpai99 發表於 2011-6-5 11:50
什麼叫污染?最簡單的操作型定義,就是違反法律所制定的標準。這樣來說的話,沒有污染就是沒有違反法律所 ...

首先 , 我說的是瀝青廠不管遷到哪 , 對當地造成一定程度的汙染是一定的 .

第二 , 法律所制定的標準 , 是盡量減輕汙染 , 卻仍然會有汙染 .

我說的就是不管遷到哪 , 一定都會有汙染 . 汙染只是多跟少而已 ~

很難理解 ???

PS : 再次重申 , 請慢慢的把別人的整段話看完 , 看仔細 , 再回覆 . 最重要的是 , 不要擅自加入自己的"理解"在對方的文字上 .

我並沒有說人民必須要忍耐 , 這是你自己加上去給我的 . 第二 , 我並沒有說法律所規定的 , 做不到 . 這也是你自己去給我加上的 !



關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
16
發表於 2011-6-5 12:49:54 |只看該作者
k800425 發表於 2011-6-5 12:42
回覆 道明寺司 的文章

完全贊同你的看法

不過站在我是三峽人的立場 , 我也希望瀝青廠不在三峽 . 只是該遷去哪 ? 林口 ? 樹林 ? 鶯歌 ? 桃園 ? 還是中南部 ? 或北海岸 ?

如果政府沒有辦法"強制規範&具體實施" 瀝青廠的汙染標準 , 以及超出標準後 , 該有的作為或處罰 . 那遷到哪裡 , 自然哪裡都是抗議聲浪 .
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

112

主題

0

好友

2536

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
840
在線時間
494 小時
17
發表於 2011-6-5 14:33:20 |只看該作者
回覆 道明寺司 的文章

你的想法跟我的一樣!
Q:什麼是『經典作品』? A:馬克吐溫:「經典作品就是每個人都希望自己讀過,卻沒有人願意去讀的東西(A classic is something that everyone wants to have read and nobody wants to read) ...

448

主題

435

好友

8621

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
太子國際村
文章
4560
在線時間
1743 小時
18
發表於 2011-6-5 15:52:46 |只看該作者
本文章最後由 林富子 於 2011-6-5 15:53 編輯
三峽歐元 發表於 2011-6-5 09:59
回覆 可可的爹 的文章

我說出我心裡的看法  ~~


如果北大的居民不是三峽瀝青廠臭氣下的受害者
我們為何每天打電話給環保局糾舉抗議?
為何去年勞師動眾搞萬人連署給周縣長?
為何今年因為遲遲等不到政府拿出解決方案,污染越演越烈,而決定走上街頭?

請不要再用距離來懷疑我們是否師出有名
只要你在北大特區住過幾個晚上
你就會了解我沒們晚上睡到一半必須起來關窗的痛苦
就算已經很累、很不想離開溫暖的被窩,卻還是要勉強自己起來打空氣污染舉報專線的那種無奈~









「一人當選,全家服務」。龍恩里服務團隊:黃家賢里長: 0910-238630, 新北市區政顧問林富子:0925-172767,樂意為您服務!

16

主題

5

好友

2535

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
737
在線時間
1370 小時
19
發表於 2011-6-5 16:55:54 |只看該作者
回覆 林富子 的文章

  高密度住宅區周遭本來就不能存在瀝青廠,是全球都通的道理,只有撼衛住宅區的基本權利,才能撼衛我們生存的權力,里長加油.

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
20
發表於 2011-6-5 17:07:01 |只看該作者
本文章最後由 小柚子 於 2011-6-5 22:48 編輯

歐鄉社區的橫溪居民今天在義賣現場,陪同義工們,拿著怵目驚心的"特產"--瀝青葉,向北大特區居民述說十幾年來痛苦的經歷與無奈。
為了瀝青廠空污問題,他們已經持續抗爭了十多年,但政府始終沒聽見純樸的三峽在地人的聲音.......
他們情緒已經到頂,近日決定號召在地鄉親先圍廠抗議,也堅決隨同北大特區居民的腳步,一起到新北市政府吶喊與怒吼。

有位志工,看到三峽鄉親純樸的臉龐,義憤填膺的嚴厲控訴政府十幾年來縱放不法,毒害百姓,不禁落下眼淚......
三峽瀝青廠不只是嫌惡設施,更未依環保法規經常性製造空污,毒害居民。
最重要的是,三峽瀝青廠土地分區使用違法,事證明確,政府卻視而不見,任憑坐大,還核發固定汙染源操作許可證,相關官員是否涉及瀆職?!
試問人民為何要繼續忍受政府怠忽監督責任之惡果?!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部