樹三鶯oBike停機車格新北市交通局緊急下禁令

ICH

一堆汽車停紅線、機車停騎樓的，明確違規的都沒在抓，而 oBike 的法源適用有爭議的反而就來硬的。
基本上要不要抓，大多都是依輿論來辦事，沒有一個標準。

老朱高高在上的也懶得跟業者溝通，直接拖走；等業者提訴願、打官司再說，反正到時候輿論降溫了，就算官司打輸必須無條件把車子還給業者也無所謂，這看起來就是他的態度。

podzol

老朱加油! 要挺下去~

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201707110222-1.aspx

oBike擬提訴願 新北：禁停依法有據

（中央社記者黃旭昇新北市11日電）新北市府交通局今天說，oBike業者尚未做好相關配套措施前，就大量投車，且佔用公眾機車停車格，造成停車困擾與亂象，才會依據停車場法第13條，公告禁止停放oBike的區域。

奧致網路科技有限公司總經理王妍婷，認為新北市政府以違法公告，強行將合法投放變成違規，營造大量違規假象，將提起訴願。

業者表示，該公司於投放前，都先與地方政府協調，但新北市政府從未給予協調空間。

對此，新北市府交通局副局長林麗珠今天下午表示，在協調過程中，新北市府希望業者先有完善相關配套措施，但業者一直沒有配套，逕行先大量投車，且佔用機車停車空間。

林麗珠表示，oBike與Ubike不同的地方是，Ubike有自己的停車柱，停車空間，不會侵犯機車的停車格。但oBike屬於無樁共享單車模式，提供自行車租賃服務，目前，已經造成停車亂象，市府不得不出面處理。

林麗珠說，交通局的公告禁停租賃自行車的區域，是依據停車場法第13條「地方主管機關應於路邊停車場開放使用前，將設置地點、停車種類、收費時間、收費方式、費率及其他規定事項公告週知。變更及廢止時，亦同。」

交通局表示，依據道路交通管理處罰條例第74條「慢車駕駛人，不依規定停車，處新台幣300元以上600元以下罰鍰。」

交通局說，公告範圍內的機車、自行車停車位，都屬新北市依法設置之「路邊停車場」，係供公眾停車使用。如oBike的租賃自行車，停放於停車格時，屬等待出租的營業行為，長時間占用，排擠公眾停車使用，已嚴重影響停車秩序。

林麗珠表示，新北市的機車數量在全國數一數二，自己的停車空間本已不足，為加強管理，有效規範停車秩序，新北市公告限制禁止具營利性質的租賃自行車，占用公用停車位，於法有據。

林麗珠說，無站式租賃自行車（oBike）是創新的商業模式，新北市也樂見綠色運輸的發展，目前也正研擬「無站式公共自行車管理自治條例」，預計9月送議會審查，最快年底上路，希望有所規範，業者也要負起應負責任。1060711

podzol

交通局之前就說了不能投車在機車格中, 若是民眾騎乘後停放機車格則不受限制
OBike執意要投車在機車格中, 被吊走也是剛好而已

不過，民眾還車停放若超過廿五％的數量，運營分析師姜先生說，暫時不會調度，但若有舉報違規停車，一小時內會調度人員處理，使用者若經舉報三次違停，將停權。

民眾還車可停機車格
王妍婷說，新北市腳踏車架數量有限，部分區域車輛會停放在機車停車格，並不違法；不過，交通局不這麼認為，吳國濟說，機車格是公共使用，業者利用其來做為商業營利，非騎乘後的停車行為，因此不能把自行車投放在機車格內，將會請業者限期在一天之內移走；至於民眾騎乘後停放在機車格，則不受限制

卡卡

業者投放在機車格雖然觀感不佳
但目前自行車停放機車格是合法的

新北市用行政命令強制拖吊，到時候發起訴訟
若打輸官司需要賠償業者損失，最後還不是民眾買單

最好的方式還是儘快修法納入管理

發哥

卡卡 發表於 2017-7-11 16:26
業者投放在機車格雖然觀感不佳
但目前自行車停放機車格是合法的

新北市應該不會拖吊停在機車格裡面的自行車吧！
他有這樣做嗎？

發哥

外資投資台灣，須經經濟部投資審議委員會審議通過，當初對該業者，有否要求相關規範措施？

REYCOVSKY

卡卡 發表於 2017-7-11 16:26
業者投放在機車格雖然觀感不佳
但目前自行車停放機車格是合法的

這個說法不太對歐


公用空間用來作為商業營利用途 如果影響其他一般腳踏車與機車族的權益

的確是可以針對obike逕行 行政裁罰 的手段


我想如果obike不要停太多在一個地方

大概就還有模糊空間

反之就...

hahaha

podzol 發表於 2017-7-11 15:34
交通局之前就說了不能投車在機車格中, 若是民眾騎乘後停放機車格則不受限制
OBike執意要投車在機車格中, 被 ...

〇-bike 像不像這個？

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-7-11 17:07
這個說法不太對歐

那條法令第幾條，可以開罰停在機車格的腳踏車
中央法規標準法規定
關於人民權利義務者，須以法律定之。

卡卡

REYCOVSKY 發表於 2017-7-11 17:07
這個說法不太對歐

現行法律就是自行車可停放機車格

事實上指標台北市今天已經出來解釋，傳送門
重點一
"交通局表示，自行車租賃業並非特許行業，不需要向交通部、地方政府申請核准登記，只要有「商業登記」就能投車，依據「道路交通安全規則」第131條規定，oBike比照一般自行車，停放於自行車架、自行車停放區，未設置自行車停車設施之處所，可停放於機慢車停車區或機車停車格。"

重點二
"惟為避免影響一般民眾停車權益，交通局已要求業者將車輛分散投放，並與業者建立溝通平台，若有占用格位或違停情形，業者將於1小時內派員移置車輛。"

重點三
"公告13處違停拖吊地點(如附件)且將加強違停拖吊，並自107年1月1日起收取移置費及保管費，非公告區域則加強勸導。"

換句話說就是，散著放可以，大量投放不行，而且明年才收拖吊保管費