iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: podzol
列印 上一主題 下一主題

[交通] 【開車族必看】國道收費大變革 20公里免費擬取消

[複製鏈接]

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
11
發表於 2016-11-27 20:46:02 來自手機 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2016-11-27 20:36
一、油電雙漲的市場機制大方向我是贊成的
(但要不要有平準機制可以討論)
二、計程車、客運等要不要除外 ...

說到同樣政策是否支持,你就牽拖到無能,
假如那麼看不起人家?
為什麼現任政府一直一直
髮夾彎
彎到以前馬氏政策
甚至將自己極力批評前朝政策稍為修改
就變成自己政策?

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
12
發表於 2016-11-27 20:48:16 來自手機 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-11-27 20:45
中油 年終獎金有4.4個月

2016-11-22 06:13聯合報 記者張為竣

是指政府應用徵燃料稅方式
讓油耗的外部效應能取得公平對價
跟菸捐一樣
與業者獲利無關

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
13
發表於 2016-11-27 20:50:31 來自手機 |只看該作者
中油和台電敦親睦鄰之補助費除了影響附近地區外,是否要檢討?成本控管。

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
14
發表於 2016-11-27 20:50:41 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-11-27 20:53 編輯
發哥 發表於 2016-11-27 20:46
說到同樣政策是否支持,你就牽拖到無能,
假如那麼看不起人家?
為什麼現任政府一直一直


如果馬提加燃料稅我也會支持
就像當初馬要課證所稅我曾在此表達應課徵的論述
只是我認為應用美國那一套
其次
前幾年中央開始用統籌分配款為籌碼要求地方加房屋稅
我也在此表達理應如此
已有 1 人評分金幣 收起 理由
艾倫 + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
15
發表於 2016-11-27 20:51:30 來自手機 |只看該作者
發哥 發表於 2016-11-27 20:50
中油和台電敦親睦鄰之補助費除了影響附近地區外,是否要檢討?成本控管。 ...

這是另一個問題

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
16
發表於 2016-11-27 20:54:00 來自手機 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2016-11-27 20:51
這是另一個問題

這些歪七歪八的支出,為什麼要全民負擔?

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
17
發表於 2016-11-27 20:56:50 來自手機 |只看該作者
發哥 發表於 2016-11-27 20:54
這些歪七歪八的支出,為什麼要全民負擔?


政府增燃料稅無關中油、台塑
中油不該這樣和政府該增稅無關

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
18
發表於 2016-11-27 21:01:29 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2016-11-27 21:03 編輯
大頭蕭 發表於 2016-11-27 20:50
如果馬提加燃料稅我也會支持
就像當初馬要課證所稅我曾在此表達應課徵的論述
只是我認為應用美國那一套


增加房屋稅地價稅,是居住正義的一部分,打壓炒作,終於獲得一定成果,然而各地方增稅受到批評,是執行程面,如宜蘭縣。

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
19
發表於 2016-11-27 21:02:45 來自手機 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2016-11-27 20:56
政府增燃料稅無關中油、台塑
中油不該這樣和政府該增稅無關

增稅和內部支出成本是連動的。

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
20
發表於 2016-11-27 21:07:38 來自手機 |只看該作者
發哥 發表於 2016-11-27 21:01
增加房屋稅,是居住正義的一部分,打壓炒作,終於獲得一定成果,然而各地方增稅受到批評,是執行程面,如 ...

一、台灣不動產持有稅(房屋+土地)尚不及市價千分之2;與歐美普遍1趴還差距過大
二、宜蘭的農地會課稅大幅提高;主要是已變更為建地;但權狀使用用途已為住宅區等;如尚維持農用;是否可另外考慮應可研究
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部