監察委員是否應迴避介入社區的採購修繕案?

Dailybread

Kasa ,您是一位正直善良,忠實勤懇的好公民 ,社區住戶應該珍惜您的服務.
, f2 k: t1 L- l9 s# W
不違法以及違反道德良知:

* M! {) \2 q9 Q- O6 T! v3 z& ~  -這應該是對所有任管理委員者最基本的要求.但實務上,能嚴以律己ˊ者幾何?
) z) S$ q7 }) z
有住戶認為管委會運作不透明、有黑箱、甚至認為有貪瀆弊案的情況產生,或許有幾ˋ種可能:
! X4 T4 F7 T4 D8 I7 p' T
  -第一種可能: 住戶對商品或工程很了解,也許價格或品質令人生疑.管委會作法不當.
& [6 _' M- L) Z2 p# @1 z5 S: r
# B/ Z6 I& u: c  -第二種可能: 有心人刻意醜化好委員,逼退勇於任事,清廉自持的善良住戶或委員,久而久之,
/ y0 h9 |9 A8 M( C6 z; `. D5 V
                     正義的聲音就逐漸沉寂了.當管委會內部大一統,壞事怪事就一一出現了.
. o- p2 K. f7 Q- {) o# e. c
- l1 m$ d& h* g: e8 d, a  -第三種可能: 管委會確實運作不透明,有黑箱,甚至有貪瀆弊端,這應該是很常見的現象.

0 ^5 t! ^$ \0 I0 W. Z2 [住戶冷漠,有各種可能的原因,

5 ]1 h6 I) _! A8 l/ r3 {有住戶報怨管委會不透明,黑箱作業,還算是客氣的了.

但在某些社區裡,有些人用流言蜚語,栽贓抹黑善良委員,殺傷力更大.







8 z6 g6 i; A5 \3 \# _& j) H
( @& ]* q) c1 U5 f

Dailybread

佳文轉貼分享:

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;page=1#pid1700793

Dailybread

/ b) k: f4 v/ P6 Y! e- ^

應該要先教育、鼓勵社區住戶勇於任事，

沒錯, 愛北大社區管理有關的貼文, 都是在教育我們和所有的讀者,

+ ~) A$ B* q/ l; v) s/ f' z2 h了解公寓大廈管理維護有關的法令規章 如:
+ x- n! S# o5 B" P2 D4 |
4 {  X% N) u& q公寓大廈管理條例

/ s9 ?+ j! X1 v0 l$ m* Fhttp://www.cpami.gov.tw/chinese/ ... 0472&Itemid=100

! \, G) s% b% ?5 O# L: p5 w公寓大廈管理維護人管理辦法

http://glrs.moi.gov.tw/LawConten ... HL=&StyleType=1

0 p4 f. t) C$ Z9 _* s) F7 ?
0 Z; g+ B; g: I: e0 e0 U& C$ [5 f或者閱讀非常有幫助的管理秘笈

  f* w# z! P/ k5 r9 u) w, u崔媽媽公寓大廈- 認識公寓大廈的管理委員會

http://blog.yam.com/tmmap/article/6512625
% w: M7 k0 a  E! R$ c9 T& l& u
崔媽媽公寓大廈- 如何挑選物業管理公司
+ h+ E9 x8 a# L' V9 f
http://blog.yam.com/tmmap/article/7242506

5 @( J/ Y$ b' \+ r" \, P8 ?( w
# [* m) t5 ^+ p$ ~  W: g* v! ?還是看看眾多社區所遭遇過的困境
2 Q2 q) ^8 G% M! t' ]) {$ @
這不是童話故事，破解管理委員會貪污的手法

http://obo1on1.pixnet.net/blog/post/17069637
6 U; |; s  `: V6 @9 K; `
揪出黑心主委

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/10435
9 U1 T+ }! P% X8 b, Z1 v! I


) E- v; u. u# C" g3 r& D$ D管委會無力保護住戶的權益,住戶就必須團結起來,
1 g' ]% G$ g! g
: L2 |7 a8 u# T) j, L唾棄不適任的委員,積極參與社區的管理與監督.

sanyingcity

監察委員的角色,監察主委財委及全體委員.
要有強大的公正意志信念, 如同律師法官特質.
2 e' p+ y7 Z; s- k4 q在社區管理委員,他又是在管理委員會中,能做得好不多.
有看過,不只提案,還是提工程案. 而不是規章制度.或是糾正案等

7 \8 c3 x* u. X) [' f有些定性不夠也是主委拉攏對象,變同一國,
: [: W7 P% N  z3 m& ~$ _; L5 ]但相對也可能有監委權勢過大, 似在主委及委員會之上
" |3 ~9 ~9 M* J1 u3 k
' p) \) [1 x  c7 z( K9 |總之,不只要有優秀的主委領導,還有有優秀有能力的監委,代表全體區權人代表住住戶,監督管委會運作.
- U( O5 w% Y! P1 p  p# n不然,最後常是無人監情況下. 出事已來不及了

Dailybread

不只要有優秀的主委領導,還有有優秀有能力的監委,代表全體區權人代表住住戶,監督管委會運作.
8 Y. \2 C7 V7 k& |- h
這是最理想的管委會結構與運作,我們應該努力追求這個目標,不達目的,絕不終止.
6 F  G) q5 ~6 g8 V$ ?: ]
正直善良,誠信無私的好委員, 需要全體住戶給予支持,做他們後盾,如此方能遏制主委,總幹事或不肖的委員上下其手.