- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3041
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-26 18:37 編輯 2 D( g) C- n$ C3 R
. o4 y; {; }$ h( TKasa ,您是一位正直善良,忠實勤懇的好公民 ,社區住戶應該珍惜您的服務.
6 p# j/ ]+ R( i, z+ t }. V5 h" B( t; ?7 v% E
不違法以及違反道德良知: - d) [" ~! p1 q- ~/ C
+ C( s4 u9 S! H& x& e -這應該是對所有任管理委員者最基本的要求.但實務上,能嚴以律己ˊ者幾何?
$ x2 |# _* D! G4 ?, M
5 s& P& \, c) [- I1 c8 X* v% V有住戶認為管委會運作不透明、有黑箱、甚至認為有貪瀆弊案的情況產生,或許有幾ˋ種可能:
) n" y, l! e* I m# h: }) V6 b& x M4 N) L/ o
-第一種可能: 住戶對商品或工程很了解,也許價格或品質令人生疑.管委會作法不當.
# K0 C1 p6 L+ u2 \ Y1 U
: r9 {: V0 E! h0 z -第二種可能: 有心人刻意醜化好委員,逼退勇於任事,清廉自持的善良住戶或委員,久而久之,* ~) @2 v9 j6 n: y5 }7 Q$ M* x
- F: i z, b1 X/ y 正義的聲音就逐漸沉寂了.當管委會內部大一統,壞事怪事就一一出現了.- {* l" h( u# P$ Q3 k% D3 D0 p$ a
4 f/ W: Z. h. |6 D3 B8 F) N0 D1 H -第三種可能: 管委會確實運作不透明,有黑箱,甚至有貪瀆弊端,這應該是很常見的現象.% M0 t4 |0 v2 s4 q
6 S1 \; i5 F; s4 ?/ l: i
住戶冷漠,有各種可能的原因," }' ?3 T/ G4 ?/ W. V2 L% Z6 G, y8 ]
D3 Q) c7 l% `$ m# i5 \有住戶報怨管委會不透明,黑箱作業,還算是客氣的了.
) u, y, e4 F5 h! _, u d1 ^: \3 k
* Q, {4 d/ X+ y8 ~ e& s" k7 t, ?但在某些社區裡,有些人用流言蜚語,栽贓抹黑善良委員,殺傷力更大.
( o R. E' t8 ]- N, h6 ?# N6 U. g$ _- Z E. e5 N) M4 G4 e# u% X( \
5 o$ v% F4 z, L; p( i5 E
% A+ A) E9 j& u; ?1 g1 f# r S" F9 K% S. _7 J8 p% Z7 }
* \$ z" c. N T1 j3 c4 c2 B
+ f+ s' ]+ H0 Z% p3 e6 v. ], J- P6 U* z9 A$ O
1 G5 z" c e5 Z1 `0 Y
|
|
發表於 2016-6-26 17:07:09