請龍學里里民對北大高中國中部學區劃分相關事發表意見

Arch

phantom 發表於 2015-3-8 10:43
目前所有的討論都有一個盲點，應該說是唯一的盲點。
這個盲點是，大家心中都已認定｢北大高中國中部是很好 ...

同意, 但里民不討論這盲點

芮年

是否能真對這幾個里,獨立招生,好讓學生各憑本事.

有壓力,就有進步.

刮刮樂

我也想知道里長的想法
提醒里長 不要以為此事可以蒙混過去
尤其里長住的社區又在敏感地帶
里長請表態

巴斯光年

案一的劃分方式看來是以學校周邊為主
這大概也是目前公立中小學的學區劃分方式
除了就近就學的考量之外，週邊的住戶們其實也承受學校所帶來的負面影響
比如說興建期間的噪音及塵土、
開學後的上下課車流、上下課鐘聲的干擾、學生嬉鬧時的噪音…如果週邊這些社區未能就近上學，還要蒙受其害，這情何以堪呢？  
怎麼樣都有人不滿，但求合情合理

gryphon

phantom 發表於 2015-3-8 10:43
目前所有的討論都有一個盲點，應該說是唯一的盲點。
這個盲點是，大家心中都已認定｢北大高中國中部是很好 ...

其實大家要的是個公平，

新北市原本的入學的比序是先比學藉再比戶藉，

為什麼遇到北大高中國中部就轉彎改用學區劃小的方式，

這是大家不解的地方，

大家只是期望照原來的比序方式，

至於北大高中國中部以後會是個什麼學校，

我想不會是大家現在的重點，

如果孩子都進不去這個學校，

那學校好不好不會是重點；

進得去這個學校，

那學校好不好才會是重點。

雲淡風也清

新北市公私立國民中小學學生分發入學轉學作業要點：
三、國民中學新生分發入學作業程序：
  （一）新北市（以下簡稱本市）各公私立國民小學（以下簡稱國小）應
        於五月十日前，依學區劃分繕造二份應屆畢業生升入各國中（以
        下簡稱國中）名冊（含電子檔），一份送至各國中，一份存校備
        查，其戶籍規定係以造冊時全戶設籍為準，各校應詳為審查，如
        係當年戶籍異動者，得加驗其戶屋證明（或法院公證之租賃證明
        ），學生所繳全戶戶口名簿（或戶籍謄本）影本一份，保存二年
        備查。
規定中明明寫著以學區為準，為何會有人主張：學籍先於戶籍，以學區分發入學，並不是針對北大高中國中部特別設置，而是通則，麻煩請看清楚，不要以訛傳訛。

威廉

在我的發文及對其他人的文章解讀，"學籍"應等於"學區"

jojoyaro

我理解的是學區等於戶籍，在該校就讀,才有學籍..看不出來什麼讀龍埔國小就能讀龍埔國中
應該是各自的學籍，況且現名為北大高中國中部...不知道這樣的理解對不對

另外里的區域順序，若強調北大就近在地就學的精神的話...除龍學里全部該納入外，第二排序搞不好是中悅.風呂...等柑園里比較適當

gryphon

雲淡風也清 發表於 2015-3-8 18:41
新北市公私立國民中小學學生分發入學轉學作業要點：
三、國民中學新生分發入學作業程序：
  （一）新北市（ ...

如您所言，學區優先學籍戶籍，

所以我們要求的是劃大學區，

與龍埔國小的學區一致，

如遇額滿大家再來比學籍或戶籍，

而不是把學區劃的比龍埔國小的學區小，

把大部份的學童摒除在外，

這是並不符合公平原則，

還有值得一提的是在往年的學籍分數的計算規則中，

如在國小時期非自願性的因學區就讀學校額滿而被轉分發至鄰近學校，

或就讀全市自由學區如有木、插角......等學校，

都是計算學籍分數，

不必為了當初沒能就讀龍埔國小就以為沒有學籍分數，

而認為劃大學區您的子女也沒有機會入學而放棄，

至於今年的遊戲規則會不會因北大高中國中部的爭議而修改學籍分數的計算規則，

也是我們要去留心的議題。

gryphon

雲淡風也清 發表於 2015-3-8 18:41
新北市公私立國民中小學學生分發入學轉學作業要點：
三、國民中學新生分發入學作業程序：
  （一）新北市（ ...

大家在討論的是劃大學區後因額滿而以衍生的比序，

沒人以訛傳訛，

請您瞭解清楚後再批評，

不要以訛傳訛。