八歲女孩之死

Dailybread

摘要: 強迫入學只能算是安全網的其中一層，社會工作專業還須針對兒童處境設計篩出危險群體的工具，
        對高風險對像進行訪視，甚至介入輔導。女童餓死案是現代社會的集體恥辱，不能以旁觀者的哀嘆
        結案。



女童餓死：不能僅以悲嘆結案                【聯合晚報╱社論】 2014.05.03 02:14 pm  


有些生命消逝得太快，藏在暗處的悲劇沒有轉折獲救的機會，留給人們懊惱和悲嘆。最近震驚社會的八歲女童餓死案，瘦到皮包骨的生命終點，為這種悲劇再添一數字。失職的父母當然必須究責懲處，但從制度面還是要追問：如何防止類似事件再發生？

八歲的年齡，該有20公斤以上的體重，陳姓女童卻只有一歲嬰兒般的8公斤，身高更只有90公分。被母親送到醫院時只剩皮包骨，肋骨清晰可見，臀上且已生出褥瘡。簡單地說，在當今台灣的首都台北，竟製造了一個「難民」形象的幼童，專家認為她可能已數年未能好好進食，抑制了發育成長，最終竟活活餓死。

母親必然要為她的死負責。但另方面，女童已到入學年齡，從「強迫入學條例」的角度成了漏網之魚，一個學齡孩子無端不報到，地方政府從國教到社工的機制竟未展開訪查行動。強迫入學的這一道安全閥門如果能確實作用，女童怎會輕易落入死亡的深淵？今天聯合報民意論壇有社會工作人員投書，提出「強迫入學救了九歲的她」的一個較幸運個案，強調強迫入學是保護兒童重要管道之一，呼籲社會重視。各地方政府應以此為殷鑑。

這次八歲女童餓死的個案中，不健全的家庭結構亦是禍首。女童父母早已離異，母親只靠前夫每月支付微薄的生活費撫養孩子。很多研究結果都提出警示，父母婚姻狀況與經濟困頓是各類虐童案滋長的兩個重要成因，無辜的孩子可能變成貧窮的犧牲品及心懷怨懟的成年人的洩恨對象。數日前杭州一對以打工為生的年輕夫妻吵著離婚，雙方都不想撫養一雙兒女，在路旁大吵時，母親三度將一歲的女兒往公路上拋，最後終被一輛卡車輾死。這類悲劇的情節離奇而驚悚，父母暴衝固然不可原諒，社會制度更應積極尋思如何建構保護兒童的安全網。

強迫入學只能算是安全網的其中一層，社會工作專業還須針對兒童處境設計篩出危險群體的工具，對高風險對像進行訪視，甚至介入輔導。女童餓死案是現代社會的集體恥辱，不能以旁觀者的哀嘆結案。



全文網址: 女童餓死：不能僅以悲嘆結案 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8651913.shtml#ixzz30nkTBDTj
Power By udn.com

kwbaseball2002

彩慈的爸 發表於 2014-5-4 23:05
政客的新聞，一直不懂跟謝啟大有什麼關係

肥貓跟芻狗的比照。

咪咪貓

最令人痛心的是人心變冷漠了，塞住了耳朵，閉上眼睛，澆熄了對人的熱忱，一通幫忙求助的電話或不管是親屬或鄰居、里長等，堅持打開她家那扇門(小女孩的有病媽媽都不開門)，或許救助到的不只是那命苦的小女孩，她媽媽也因專業的介入而得到救助與治療。