北大公車轉運站不見了

annasui

dingding 發表於 2013-6-27 19:16
三鶯捷運最快也要十幾年以後才會通車，若爭取到捷運旁新設轉運站,等個20年完工有希望哦 ...

寧願等20年也不要在大義路設置無腦的公車轉運站

annasui

戀家 發表於 2013-6-27 19:30
不論甚麼政策,甚麼設施,都會有些人不便!
但要考量的是大都數人,和大多數人的利益
不要總講一些少數人, ...

抱歉
我忘記可以坐計程車去搭公車了
沒家人也沒錢又行動不便的建議不要搭公車了

戀家

annasui 發表於 2013-6-27 19:34
抱歉
我忘記可以坐計程車去搭公車了
沒家人也沒錢又行動不便的建議不要搭公車了

應該也不是這樣講!
這樣就又太悲情
這是公共議題,沒辦法把每一個人都考量進來
這樣是沒辦法做任何事的!
除非的人占有5%~10% ,不需要達50%,代表多數人還是有尊重及顧慮到少數人的需要!
但若僅是幾個人的需要,那真的不要意氣用事的去討論這樣的事情!
有時候人要適應環境,而不是全要求環境配合他! 是不??

天道酬勤

支持設立轉運站
但希望是能靠近捷運站，
這樣才方便，
而且也不影響北大社區整體美觀

Thomas0826

戀家 發表於 2013-6-27 20:49
應該也不是這樣講!
這樣就又太悲情
這是公共議題,沒辦法把每一個人都考量進來

"這是公共議題,沒辦法把每一個人都考量進來"?
想請問一下北大好幾萬人裡面,有幾%的人贊成蓋轉運站?幾%的人反對蓋轉運站?
如果沒有這些資訊,怎麼知道反對的人一定比較多?
如果贊成的人比較多...那是要蓋還是不要蓋?

我個人沒有蓋或不蓋的立場...只是覺得你的講法有問題,所以提出來討論一下
謝謝

yjrong413

NEWMAZDA6 發表於 2013-6-27 19:23
這個轉運站不符合交通便利 仔細看根本和未來捷運站完全無法配合
所以應該是不需要 而且土地容積實在過小，  ...

呵....轉運站不是公車停放場, 不需多大的空間啦....      
轉運站, 只是停一下讓乘客上下車後就離開了   

LesterWu

戀家 發表於 2013-6-27 20:49
應該也不是這樣講!
這樣就又太悲情
這是公共議題,沒辦法把每一個人都考量進來

大眾系統規劃, 不是如你所說, 只要符合多數人規劃即可.
相反的, 是更要考慮弱勢族群的使用者,

不然也不需要花大筆錢去建置無障礙空間.

Thomas0826

戀家 發表於 2013-6-27 19:30
不論甚麼政策,甚麼設施,都會有些人不便!
但要考量的是大都數人,和大多數人的利益
不要總講一些少數人, ...

"孕婦不會一輩子都是孕婦,老人走不動也不愛出門,小孩很好動的,多走一點也沒問題吧~
真的不行就家人載,不然就坐計程車..."

誰說所有老人走不動就不愛出門?? 他們沒有出去辦事情的機會??
誰說小朋友很愛動,多走一點沒問題?? 他們沒有累的機會??
請家人載不然就坐計程車? 難道每個家庭會開車的人都一定stanby在家裡等載人?? 每個人一定想花大錢坐計程車??

看到你這段話,讓我想起我敬愛的一些官員說過的一些話...
1. 肚子餓沒飯吃...那就吃麵就好啦
2. 台灣的毒物這麼多不知道吃什麼...那就不要吃就沒事啦
3. 現在蔥價這麼高...那大家都不要去買,價錢就會降下來了

我不是在吐朝你...只是希望有多一點人能站在其他人的立場去多想一下,尤其是弱勢的一方
這樣很多事情就不會只是你單純想像的那麼簡單,社會也會變的更和諧

dingding

Thomas0826 發表於 2013-6-28 10:49
"這是公共議題,沒辦法把每一個人都考量進來"?
想請問一下北大好幾萬人裡面,有幾%的人贊成蓋轉運站?幾%的 ...

中肯！
什麼都搞民粹，什麼公共建設都辦不成

小高

轉運不就是要把兩種以上不同大眾交通工具串連起來嗎?
大義學成路週遭又沒捷運站火車站
只有公車是要轉什麼?該不會是A公車轉B公車?
公車換公車要多一段票耶...
我也想不出哪一路公車需要在這裡公車轉公車
而且公車進出要做轉彎的動作,多輛公車在這裡進出
路幅不夠大的話,會影響到車流..

要從大義學成路,走到教育研究院站,我是OK啦.
但要是碰上烈日天,寒流,豪大雨,颱風...
這段路走起來,對有年紀的,行動不便,孕婦還蠻有挑戰性的喔...