用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-4 15:00
不要你自己去幻想

去看台電到底怎樣做

幻想的是你,   
連結的專家說的不信,     
只信你自己想的....     

深信備載容量儘量低才會省能源,   
深信燃氣、燃煤和燃油火力可以救台灣?      

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-4 15:00
不要你自己去幻想

去看台電到底怎樣做

無法反駁時, 就只好這樣回覆了...      

你說說看台電到底怎麼做啊?哪裡不一樣啊?   
  
備載容量由3.7%變15%, 上次的事件還是一樣會讓全台近600萬用戶都停電, 且停電那麼久?....     
看看哪個專家敢出來說你這樣的話啊.... "備載容量足夠, 也無法避免全台近600萬戶停電, 也無法避免停電那麼久"        

核安專家說....備載容量低導致停電風險增加....你也不信...只信自己想的....     

yjrong413

hahaha 發表於 2017-9-1 23:27
這些人也會怕死喔！

那麼怕死嗎?....看不出來啊....      

還不是繼續讓核能機組運轉著....      

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-4 15:00
不要你自己去幻想

去看台電到底怎樣做

我說的都是網上專家說的,     
你說的呢? po出來大家瞧瞧....     

https://zh.wikipedia.org/wiki/81 ... 7%E5%81%9C%E9%9B%BB


節錄 :     

核安專家、香港城市大學校長郭位表示：「台灣的問題就在於『備載電能遠低於10%』、『全世界上沒有一個先進的國家，會把備載電能弄得這麼低』，目前台灣因備載電能過低，因使全台大停電，他認為『並非意外』」。

清大榮譽退休教授陳士麟認為台灣電網脆弱，一個設備出狀況就無法運作，如果不即時改善，未來會更加嚴重。目前台灣備轉容量，才因大潭電廠跳機，全台就大停電。目前因為趕著應付電力需求，增加機組都在台中電廠、大潭電廠，場址可能不適合，且把風險過於集中[93]。火力發電廠不如核能電廠的風險評估要求高，核電廠依照國際有一套要求標準，不會是「N-O」像大潭一個設備出狀況就發不了電。

國立清華大學核子工程與科學研究所特聘教授李敏認為：「光是大潭電廠全部跳機就造成全台大停電，顯示備轉容量不足，否則不會這麼嚴重，而備轉容量不足，加上核電廠機組陸續退出，導致非核能發電機組被操得很嚴重，無法允許有人為犯錯的空間，此次事件更凸顯政府能源政策出了問題，政府應該好好思考，現階段到底是意識型態（非核家園）比較重要，還是停電導致的國家安全比較重要。」   

核能流言終結者於臉書上的粉絲頁面貼文指出：「核一廠2號機、核二廠1號機如果當時有運轉的話，核電應屬於「基載」電力。而桃園大潭則身為「中載」的角色，即便是六台機組同時無法發電，也頂多少了294～378萬瓩萬瓩，發電總容量還是有3545～3629萬瓩，依舊超過當時的全台總用電3505萬瓩，雖然備轉容量有些緊迫，但可能不至於全台大停電。（或者可說，就算當下因為瞬間電力缺口太大觸發安全保護機製造成停電，但頂多停個5~10分鐘，而不是幾個小時）」

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-9-5 11:48
我說的都是網上專家說的,     
你說的呢? po出來大家瞧瞧....     

我還是那句話

去看台電的運作模式 你就會知道

815的規模是什麼



我還是希望你能多瞭解台電 少一些

錯誤的假設


是無法有正確的結論

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-5 22:33
我還是那句話

去看台電的運作模式 你就會知道

答不出所以然卻可以否定專家說的....(我假設啥啊, 我都只是po出專家說的)     

所以這次政府就是要卸責給人為、卸責給規模?      

你的回答千篇一律....就是無法有正確答案....     
所以你以為備載容量3.7%變成15%時, 會如何啊?....      

台電的運作模式....你比專家清楚啊?     

815的規模....一下停了400萬KW....但, 也只占當時總供電量的12%左右,     
且, 也是經過幾分鐘才漸漸少了這400萬KW,     
若有10%的燃氣火力機組當備載, 會有近600萬戶停電那麼慘?      

hahaha

這麼愛核電

趕快票投國民黨,取回政權, 馬上有用不完的核電與無數處理不掉的高輻射性核廢料.


加油！

發哥

hahaha 發表於 2017-9-6 12:04
這麼愛核電

趕快票投國民黨,取回政權, 馬上有用不完的核電與無數處理不掉的高輻射性核廢料.

哈哈哈哈哈！
你能不能寫出一種毫無廢料，毫無難處缺點的產電方式，是老鷹之歌口中的綠電嗎？

hahaha

Fraunhofer 研究：多接合太陽能電池效率突破 30%




德國 Fraunhofer 太陽能系統研究所（ISE）與奧地利公司 EV Group（EVG）合作，成功以矽晶太陽能電池為基礎，加上擁有兩個電極的多接合太陽能電池技術，讓太陽能電池的轉換效率一舉衝高到 30.2%。矽晶太陽能電池是目前太陽能發電技術的主流，但以目前已大規模商業化的技術而言，其轉換效率預期很難超過 23%。業界與研究單位持續積極研發各種技術，以突破效率天花板；最新公開的技術證實，太陽能電池效率可突破 30%。

Fraunhofer ISE 和 EVG 的研究員透過直接晶圓接合（direct wafer bounding）製程將微米級的三五族半導體材料轉換為矽材；經電漿活化後，晶圓表面的次電池（subcell）將呈現真空狀接合，使三五族次電池表面的原子與矽原子緊密接合，形成以矽材為基礎的次電池。

透過堆疊磷化銦鎵（GaInP）、砷化鎵（GaAs）、矽（Si）等 3 種次電池所構成的多接合電池，能吸收更廣光譜的太陽光，轉換效率也能大幅提升。Fraunhofer ISE 和 EVG 成功使 4 平方公分面積的三五族半導體／矽材多接合電池之轉換效率提高到 30.2%，突破了矽晶太陽能電池的理論效率天花板 29.4%，並由 Fraunhofer 實驗室檢證完成。


終有一天能源轉換效率會超過 80%

jameszhan

hahaha 發表於 2017-9-6 12:45
Fraunhofer 研究：多接合太陽能電池效率突破 30%

虧你之前還是工程師,寫出這種毫無邏輯的東西
請問你太陽能發電靠什麼?
台灣每天都有太陽嗎?
台灣的日照率是多少?
那請問沒太陽的時間或冬天冷的時候日照率不足,太陽能發電有何屁用?
不要看到甚麼就或po
來點實用性好嗎

就算100%又怎樣
台灣能全部都適用太陽能發電嗎?