反對台北客運在大有路新闢停車場

yapi

獨眼龍 發表於 2014-1-21 10:30
請問所以設在不對的地方應該吗？
那是不是北大特去旁邊隨隨變變也可以設個工廠砂石廠亂排黑煙砂石車亂竄都沒關係
好好想想？　您自己有好好想想吗？

個人的看法是應該在北大社區找一個適合的位置
就像之前一直被提出的公車轉運站或對面停車場

而不是把焦點放在北大社區外

就像每個人家裡都會產生垃圾，也幾乎都會準備垃圾桶。
但如果都把垃圾桶放在別人家門口，就不太好了....

個人意見，僅供參考。

獨眼龍

ck890381 發表於 2014-1-20 22:52
一堆人是把公車當砂石車嗎?
比起公車司機 這區住的某些xx開車更危險
話說回來 業者也不是沒有考慮到大家的 ...

沒人把公車當砂石車
但我覺得您的留言更是令人覺得ＸＸ

現在是怎樣，適法性有問題了，還在講些有的沒的，如果違法的東西都可以存在，當初反夜市的那些人有何立場大言不慚反夜市

再來，我看你只是看到有人反對就開槍吧，這種超級小條的路又上下學一堆小孩上下學～你要怎樣確保不發生意外？不然看要不要請富子里長與鄭里長改天找北客開幾台車來試試看，如果您有小孩，如果是小學以上的年紀，請你小孩走在狹窄的人行道這邊，然後讓幾台車大巴開過來看看，看你放不放心讓小孩子一個人走？保佑走在這裡的小孩不會突然跌出人行道上，公車死角很多唷～怎樣了網友再來怪小孩子頑皮吗？
小孩沒滿小學的話，您就抱著或牽著走～就保佑公車在旁行駛時您別站在公車的死角處，或者看看公車會離你們多近，沒辦法就是很近，因為路就是這麼小條

skylink05

1. 大家都是為了這個地方好,任何意見都該被接受 !
2. 有人同意在大有路蓋停車場,有人不同意, 這樣都很好,表示這是個可以容納各種聲音的園地.
3. 本人是完全不同意在大有路上蓋停車場 , 原因跟很多大大說的一樣 , 在此不再多述 ;
4. 當兩造意見無法得到滿意解決時 , 大家只好依法令規定處理 ;
    能不能蓋 , 應不應該蓋, 地主跟北客心中自有定見 ;
   但如堅持要蓋 , 之後發生事情意外時 , 相信當地居民(包含小弟本人)定會有所反應!!
5. 小弟只是個即將入住大有路停車場附近的小市民 , 家人出入安全是我必須自私要求的部份,請見諒!!

獨眼龍

yapi 發表於 2014-1-21 10:37
個人的看法是應該在北大社區找一個適合的位置
就像之前一直被提出的公車轉運站或對面停車場

基本上只要設不危險並且合乎法規與都市計畫的地方～是否在特區內外都沒關係～這是我的想法

轉運站預定地？別鬧了！已經有人跳出來反對了～

誰是只要好的不要壞的，顯而易見！

LesterWu

寧靜海 發表於 2014-1-21 08:43
所以你是希望公車停車場搬到大義路學成路口，反正自己的問題解決就好，那邊的鄰居就活該囉？

我想關鍵問題是這種大型公車停車場本來就不適合設在高密度住宅區吧！該做的是解決問題，而非把問題踢給其他人吧！

個人就住在旁邊的社區, 客運公司有短暫需求, 個人認為配合一下、忍耐噪音、空污...不便是必然的, 大家都住北大, 搬來搬去, 不是我受害就是別人受害, 我不入地獄誰入地獄.

但當大家著眼交通安全問題, 那並不是我們週邊住戶可以配合的, 因為影響到不只是附近住戶, 也關係到利用此路段的用路人.

不適合方案提一個相對合適的方案, 也是一個解決問題之道, 而非大大民粹式的鼓吹, 就把附近住戶污名化.

寧靜海

獨眼龍 發表於 2014-1-21 10:17
海先生

請你看完全文再來評論

　　所以針對大有路附近居民提出的，擔心公車停車場會帶來「噪音」、「擾鄰」、「煞車聲」、「行人危害」、「廢氣汙染」等問題，大有路的居民擔心，大義路跟學成路上的居民就沒差？

　　只因為這塊地是公車轉運站用地，所以這些問題就不會對居民造成影響？這種「自掃門前雪」的心態真的合理嗎？

　　我也請你仔細看清楚我的文章，關鍵不在於設在哪塊地，而是大規模的公車停車場或轉運站，本來就不該設置在「高密度人口的住宅區」。

　　所以我不支持這種「把問題踢給別人就好」的短視思維，如果真的有鄰居抱持這種想法，那真的讓人蠻失望的...

　　另外還是老話一句，要設置公車轉運站，請考量與捷運轉乘的功能，設在大義路上，強迫居民過去轉搭公車，這種規劃不僅不合理，也不具任何轉乘效益。可否請各位鄰居將眼光放遠，若認為公車站不應該設在大有路，那為何硬要將不必要、位置也不合理的公車轉運站，塞在大義路跟學成路上呢？

寧靜海

柏青哥 發表於 2014-1-21 10:06
大家都只要雞蛋，不要雞屎、不要蛋殼。
三峽其他社區的居民就活該住在停車場、轉運站旁邊？
依照大家的理 ...

　　可以不要再來挑起無謂的區域對立好嗎？看了都煩了... 每天在那邊炒作這種內鬥觀念，到底對三峽有什麼幫助？

　　我想停車場議題的訴求應該是放在「設置合適位置」，而不是又跳到三峽市區跟北大社區的框框裡面，今天新的停車場地點根本還沒決定，為什麼又要炒作對立？不累嗎？真是莫名其妙。

寧靜海

yapi 發表於 2014-1-21 10:37
個人的看法是應該在北大社區找一個適合的位置
就像之前一直被提出的公車轉運站或對面停車場

　　不要帶入無謂的區域對立觀念好嗎？如果照你的講法，那是不是以後這邊停車場發出去的公車，只能北大居民搭，三峽居民不能搭？？？你覺得這種想法合理嗎？

　　問題在於哪裡是合適的地方，而非又跳進三峽跟北大的窄小框框中，如果三峽居民老是在搞內鬥，卻不願面對問題跟找出對策，也難怪每次政府單位都要欺負三峽人...

　　關鍵是找到合適位置，減少擾鄰、危險的疑慮...

teika0816

反對大有路設立公車停車場的人(包括我)訴求重點是"大有路路窄,公車進出都需轉彎,視線死角多,嚴重影響用路人安全",
完全是地點不適合的問題，並不是"只要不在我家旁邊就好"
請不要偷換概念,混淆視聽

laiss168

柏青哥 發表於 2014-1-21 10:06
大家都只要雞蛋，不要雞屎、不要蛋殼。
三峽其他社區的居民就活該住在停車場、轉運站旁邊？
依照大家的理 ...

公車轉運站這是北大特區當初規劃就已經定案
要買附近的住戶本來就應該要有心裡準備
不能和大有路原來規劃就是住宅區
現再硬要把它改變為停車場
兩件事不能混為一談