立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

alin

春城大砌吳 發表於 2012-4-7 20:58
黃委員和洪議員反殯葬特區的立場不容質疑 !

我個人多次聽到他倆的說法 ! 按程序走是唯一方法 !

選前您也是如何說
所以我含憤投下了這票
如今選完了，黃委員也當選了

但不見黃委員及洪議員為反殯葬發過一次聲
上次他到我社區，我問他殯葬特區一事
他只回答：我和佳君和大家一樣反對殯葬特區
除此之外，我真的真的看不見也沒聽到
黃委員及洪議員，在立院在議會或在任一地方為反殯葬特區為努力

請問我要如何相信

春城大砌吳 發表於 2012-4-7 20:58
黃委員和洪議員反殯葬特區的立場不容質疑 !

小柚子

我近幾年才搬到北大特區，我是中間選民，過去投藍也投綠。

兩年前，我沒有含恨投票，把自己信任的一票交給洪議員，甚至拜託許多親友也把信任票投給您，如今洪議員也高票當選了。

請問洪佳君議員，對於北大夜市及反殯葬議題，您有何積極作為?!

當天您服務處代表，在城鄉局會議中，提到台灣有夜市需求，希望政府協助合法，請問這樣的言論，是您授權發言的嗎?!難道您看不見北大幸福夜市使用機關用地，機關用地就是禁止經營夜市(城鄉局.經發局及法制局已確認違法使用)，北大夜市違法在先，您還要幫忙業者合法化?!

如是，我與親友將對您投下不信任票!!

老嫗

小柚子 發表於 2012-5-2 15:14
我近幾年才搬到北大特區，我是中間選民，過去投藍也投綠。

兩年前，我沒有含恨投票，把自己信任的一票交給 ...

我也覺得黃洪兩位應該先把事情講清楚.否則,去過上次"有約"的鄰居們,還會願意再去這回的"有約"嗎？而且,連署書什麼的,萬一交錯對象,就是所託非人.萬一還要下跪云云,唉,年紀大了,膝蓋更蹲不下來了.

寧靜海

洪佳君議員是土樹三鶯選區最高票當選的議員，承繼了許多居民的期望，但在違法夜市這件事情上面，一直不願意代表民眾要求主管機關拿出積極作為，反而充當和事佬，一直幫業者說話，要幫業者找地經營，又要政府考量攤商生計，完全忘記自己身為「民意代表」的角色，作為令人非常失望。

洪佳君議員已經在北大特區製造了高人氣，大家都很信賴你，希望不要再讓我們居民失望，請趕快站出來要求政府立即勒令停業，我們居民實在不想再看到如同三峽瀝青廠一拖五年，直到人民走上街頭才把事情解決的悲劇發生。

小柚子

老嫗 發表於 2012-5-2 15:52
我也覺得黃洪兩位應該先把事情講清楚.否則,去過上次"有約"的鄰居們,還會願意再去這回的"有約"嗎？而且,連 ...

一張票，一世情?!

現在當選了，民意當空氣?!

饅頭爸

寧靜海 發表於 2012-5-2 15:56
洪佳君議員是土樹三鶯選區最高票當選的議員，承繼了許多居民的期望，但在違法夜市這件事情上面，一直不願意 ...

說不定連走上街頭都解決不了以後的事情了~~

kwbaseball2002

非法就是非法...
沒有模糊空間...
相信您,我大家都讀過公民與道德...
更何況您貴為民意代表..更應該代表合法的懇求...

請立即把非法夜市趕離北大特區!

kwbaseball2002

alin 發表於 2012-5-2 14:36
選前您也是如何說
所以我含憤投下了這票
如今選完了，黃委員也當選了

當選了,會忘了保障合法,處理非法嗎?...

非法的北大夜市正在持續中..

有非法夜市存在北大的一天,就是公權力恥辱多存在一天!

PS:無論事業者,還是管理機關,還是地主中華電信..都確認是違法~~~

anes855

在此多事之秋，把話題岔開好像不太好。

但是有幾件事，想拜託黃立委幫忙的，不知道發文在這邊是否妥當？

一、要求修法嚴逞酒駕

最近酒駕造成的傷亡，實在太多了；相對於嚴重的傷亡，對於酒駕的罰則，似乎太輕，許多人都不當一回事。
日本最近正在考慮修法，將酒駕的罰則設得更嚴，期望能徹底杜絕酒駕。
http://www.wretch.cc/blog/ccwagashi/27466647

醉酒開車是社會公害之一，許多國家都制訂了嚴厲的懲戒措施：
澳大利亞：除判刑外登報公布。
馬來西亞：坐牢，已婚者配偶連坐。
英國：一經發現就判1年徒刑。
南非：判10年徒刑。
土耳其：由警方押帶出城外20英里，然後押送步行回城。（不過陪同的警察也太衰了）
保加利亞：再犯者處以死刑。
西班牙：判處6個月以上6年以下有期徒刑。
新加坡：鞭刑。
捷克：終生吊銷駕照。
日本：連坐法；除了處罰駕駛，連帶處罰乘客、供酒者與提供車輛者。

請黃立委慎重考慮，提案或是附議提案，趁民氣高漲，盡快修法，抑制酒駕，減少酒駕造成的社會損失。


二、盡快修改相關法律，將票價以年齡和身高當作優惠票標準之外，加入學籍因素
最近的新聞，大家應該印象猶新
http://www.thsrc.com.tw/tc/about ... 6B2-9C4C8E9CBB3F%7D

大家都堅持自己沒錯，最後很遺憾還是淪為各說各話的局面。
但其實是立法委員的錯。

以目前法律的規定來說，台灣高鐵的堅持是對的，滿十二歲就應該購買全票。
但這只凸顯了「鐵路運送規則」的不合理。
第10條：「兒童身高滿145公分者，應購買全票。前項兒童滿145公分而未滿十二歲者，經出示身分證件，得購買半票。」

在日本，規定是
12歳以上のお客様。
ただし、13歳未満の小学生は小児運賃を適用します
意思是：12歲以上的乘客按照大人票價收費，但未滿13歲的小學生仍按照兒童票價收費。

建議在法律中刪除身高，加入學籍因素，讓立法的本意更為完整。

謝謝！

Arch

小柚子 發表於 2012-5-2 15:14
我近幾年才搬到北大特區，我是中間選民，過去投藍也投綠。

兩年前，我沒有含恨投票，把自己信任的一票交給 ...

完全同意+1
黃立委和洪議員應該清楚告訴我們對於"違法夜市"和"殯葬特區"的立場和具體作法??
我打了多次電話給黃立委辦公室  參加了幾次的"與民有約"  除了公關式的回答之外 實在聽不到什麼實質內容
不會再打電話了  也不會再參加"與民有約"了  放棄兩位了