1 ... 131 132 133 134135136 137 138 ... 152 / 152 頁下一頁

樓主: 黃志雄&洪佳君

[公告] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

[複製鏈接]

alin

3 主題	37 好友	1883 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 389
在線時間: 684 小時

發短訊息

1341樓

發表於 2012-5-2 14:36:34 |只看該作者

春城大砌吳發表於 2012-4-7 20:58
黃委員和洪議員反殯葬特區的立場不容質疑 !

我個人多次聽到他倆的說法 ! 按程序走是唯一方法 !

選前您也是如何說
所以我含憤投下了這票
如今選完了，黃委員也當選了

但不見黃委員及洪議員為反殯葬發過一次聲
上次他到我社區，我問他殯葬特區一事
他只回答：我和佳君和大家一樣反對殯葬特區
除此之外，我真的真的看不見也沒聽到
黃委員及洪議員，在立院在議會或在任一地方為反殯葬特區為努力

請問我要如何相信

春城大砌吳發表於 2012-4-7 20:58
黃委員和洪議員反殯葬特區的立場不容質疑 !

已有 1 人評分	金幣	收起理由
小柚子	+ 2	親愛的，下次不要再含恨了~

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

小柚子

174 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7431
在線時間: 3100 小時

發短訊息

1342樓

發表於 2012-5-2 15:14:21 |只看該作者

本帖最後由小柚子於 2012-5-4 13:31 編輯

我近幾年才搬到北大特區，我是中間選民，過去投藍也投綠。

兩年前，我沒有含恨投票，把自己信任的一票交給洪議員，甚至拜託許多親友也把信任票投給您，如今洪議員也高票當選了。

請問洪佳君議員，對於北大夜市及反殯葬議題，您有何積極作為?!

當天您服務處代表，在城鄉局會議中，提到台灣有夜市需求，希望政府協助合法，請問這樣的言論，是您授權發言的嗎?!難道您看不見北大幸福夜市使用機關用地，機關用地就是禁止經營夜市(城鄉局.經發局及法制局已確認違法使用)，北大夜市違法在先，您還要幫忙業者合法化?!

如是，我與親友將對您投下不信任票!!

已有 4 人評分	金幣	收起理由
andy826	+ 2	很好～我喜歡！
pinko	+ 1
jazzchou	+ 2
evalee	+ 5	個人雖非樹林選民，一樣能反輔選.

總評分: 金幣 + 10 查看全部評分

回覆

檢舉

老嫗

2 主題	1 好友	861 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 114
在線時間: 212 小時

發短訊息

1343樓

發表於 2012-5-2 15:52:15 |只看該作者

小柚子發表於 2012-5-2 15:14
我近幾年才搬到北大特區，我是中間選民，過去投藍也投綠。

兩年前，我沒有含恨投票，把自己信任的一票交給 ...

我也覺得黃洪兩位應該先把事情講清楚.否則,去過上次"有約"的鄰居們,還會願意再去這回的"有約"嗎？而且,連署書什麼的,萬一交錯對象,就是所託非人.萬一還要下跪云云,唉,年紀大了,膝蓋更蹲不下來了.

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

1344樓

發表於 2012-5-2 15:56:17 |只看該作者

洪佳君議員是土樹三鶯選區最高票當選的議員，承繼了許多居民的期望，但在違法夜市這件事情上面，一直不願意代表民眾要求主管機關拿出積極作為，反而充當和事佬，一直幫業者說話，要幫業者找地經營，又要政府考量攤商生計，完全忘記自己身為「民意代表」的角色，作為令人非常失望。

洪佳君議員已經在北大特區製造了高人氣，大家都很信賴你，希望不要再讓我們居民失望，請趕快站出來要求政府立即勒令停業，我們居民實在不想再看到如同三峽瀝青廠一拖五年，直到人民走上街頭才把事情解決的悲劇發生。

已有 8 人評分	金幣	收起理由
kwbaseball2002	+ 3	感謝有你～
twzq	+ 2	感謝有你～
住在哪	+ 1	讚！
pinko	+ 1
jazzchou	+ 2
北大貓	+ 1	不只是夜市, 很多事情我想大家都看在眼裡.
peaceisland	+ 2	不肯為民發聲的委員,下次讓你失業.......
小柚子	+ 2	不是選賢與能?!小事還得勞師動眾上街頭?!.

總評分: 金幣 + 14 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

小柚子

174 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7431
在線時間: 3100 小時

發短訊息

1345樓

發表於 2012-5-2 15:56:21 |只看該作者

老嫗發表於 2012-5-2 15:52
我也覺得黃洪兩位應該先把事情講清楚.否則,去過上次"有約"的鄰居們,還會願意再去這回的"有約"嗎？而且,連 ...

一張票，一世情?!

現在當選了，民意當空氣?!

回覆

檢舉

饅頭爸

33 主題	60 好友	6455 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3428
在線時間: 947 小時

發短訊息

1346樓

發表於 2012-5-2 17:06:45 |只看該作者

寧靜海發表於 2012-5-2 15:56
洪佳君議員是土樹三鶯選區最高票當選的議員，承繼了許多居民的期望，但在違法夜市這件事情上面，一直不願意 ...

說不定連走上街頭都解決不了以後的事情了~~

改變～～從自己開始～～

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

1347樓

發表於 2012-5-2 21:59:17 |只看該作者

非法就是非法...
沒有模糊空間...
相信您,我大家都讀過公民與道德...
更何況您貴為民意代表..更應該代表合法的懇求...

請立即把非法夜市趕離北大特區!

已有 1 人評分	金幣	收起理由
jazzchou	+ 2

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

1348樓

發表於 2012-5-2 22:03:05 |只看該作者

alin 發表於 2012-5-2 14:36
選前您也是如何說
所以我含憤投下了這票
如今選完了，黃委員也當選了

當選了,會忘了保障合法,處理非法嗎?...

非法的北大夜市正在持續中..

有非法夜市存在北大的一天,就是公權力恥辱多存在一天!

PS:無論事業者,還是管理機關,還是地主中華電信..都確認是違法~~~

已有 1 人評分	金幣	收起理由
小柚子	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

anes855

40 主題	2 好友	2725 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 658
在線時間: 455 小時

發短訊息

1349樓

發表於 2012-5-3 00:27:48 |只看該作者

本帖最後由 anes855 於 2012-5-3 00:29 編輯

在此多事之秋，把話題岔開好像不太好。

但是有幾件事，想拜託黃立委幫忙的，不知道發文在這邊是否妥當？

一、要求修法嚴逞酒駕

最近酒駕造成的傷亡，實在太多了；相對於嚴重的傷亡，對於酒駕的罰則，似乎太輕，許多人都不當一回事。
日本最近正在考慮修法，將酒駕的罰則設得更嚴，期望能徹底杜絕酒駕。
http://www.wretch.cc/blog/ccwagashi/27466647

醉酒開車是社會公害之一，許多國家都制訂了嚴厲的懲戒措施：
澳大利亞：除判刑外登報公布。
馬來西亞：坐牢，已婚者配偶連坐。
英國：一經發現就判1年徒刑。
南非：判10年徒刑。
土耳其：由警方押帶出城外20英里，然後押送步行回城。（不過陪同的警察也太衰了）
保加利亞：再犯者處以死刑。
西班牙：判處6個月以上6年以下有期徒刑。
新加坡：鞭刑。
捷克：終生吊銷駕照。
日本：連坐法；除了處罰駕駛，連帶處罰乘客、供酒者與提供車輛者。

請黃立委慎重考慮，提案或是附議提案，趁民氣高漲，盡快修法，抑制酒駕，減少酒駕造成的社會損失。

二、盡快修改相關法律，將票價以年齡和身高當作優惠票標準之外，加入學籍因素
最近的新聞，大家應該印象猶新
http://www.thsrc.com.tw/tc/about ... 6B2-9C4C8E9CBB3F%7D

大家都堅持自己沒錯，最後很遺憾還是淪為各說各話的局面。
但其實是立法委員的錯。

以目前法律的規定來說，台灣高鐵的堅持是對的，滿十二歲就應該購買全票。
但這只凸顯了「鐵路運送規則」的不合理。
第10條：「兒童身高滿145公分者，應購買全票。前項兒童滿145公分而未滿十二歲者，經出示身分證件，得購買半票。」

在日本，規定是
12歳以上のお客様。
ただし、13歳未満の小学生は小児運賃を適用します
意思是：12歲以上的乘客按照大人票價收費，但未滿13歲的小學生仍按照兒童票價收費。

建議在法律中刪除身高，加入學籍因素，讓立法的本意更為完整。

謝謝！

唯有了解，我們才會關心；唯有關心，我們才會採取行動；唯有行動，生命才會有希望。 —珍·古德

回覆

檢舉

Arch