三峽拖吊場將成「肇事車」「贓車」堆集場，請大家注意！

雞婆

守草兒 發表於 2013-5-31 18:35
我覺得他說得沒錯啊
北大特區跟台北其他地區比起來
確實好停車很多

您所舉例的比較標的似乎有點太遙遠了,
如果要這樣說,相信柑園工廠區週邊的停車空間更大更多呢!

況且此帖討論問題是"別讓拖吊場變為肇事車以及贓車的保管場,
希望建議"變更為停車場"只是眾多較可能執行的方案之一,
並非是"全力爭取改為停車場",而且夜歸的婦孺安全堪慮!

我住的社區就緊鄰在這"拖吊場",若遇到假日親友來訪,路邊停車格一位難求,
由此可見特區裡的停車空間真的是不足,現皇勝秀鼎又正在興建中,
隨著人口又再增加,屆時停車空間就更缺乏了!

landy

守草兒 發表於 2013-5-31 18:35
我覺得他說得沒錯啊
北大特區跟台北其他地區比起來
確實好停車很多

如果你假日有去歐洲系列社區樓下永和豆漿買過早餐，
就知道那週遭停車位夠不夠，
而且，里仁店家那一排也經常併排違停！
如果韓式料理 摩斯等店家有特約停車場，
我想也比較安全吧！

小柚子

感謝樓上好朋友、好姐妹幫忙補充

NashChou

小柚子 發表於 2013-5-31 17:08
回顧一下，您為了住家週遭環境努力有:

破窗理論篇

沒必要去挖我之前的文章出來

這樣不會比較有品

就事論事

公德心不進步

停車場蓋再多都會有違停

小柚子

NashChou 發表於 2013-6-1 13:19
沒必要去挖我之前的文章出來

這樣不會比較有品

原來就事論事就是沒品，好吧，那我就消音，大家輕鬆一下囉

凱麗廚房

喔~NONONO!!!!就在我家對面呢!!

徐太

"　另一個重點是未來公立拖吊場只負責妨礙救災、贓車、酒駕等肇事車輛的拖吊業務，也就是說作為公立拖吊場的三峽拖吊場，未來除了只拖吊前述車輛外，本身將成為這些肇事車與贓車的堆集場。"

路邊停車被拖吊, 會被吊去哪?

NEWMAZDA6

我離大成路就隔壁而已
就連現在大雅路 大成路段，只要假日路邊停車格根本一位難求
大成路永和豆漿這裡 也是常見併排危險停車
所以landy姐觀察的是正確  位置真的常常不夠使用，
我和媽咪 姐姐平日散步著 只要走到里仁、 摩斯、 看見路邊停車格根本不夠使用
缺乏功德心的車主常常將車子直接併排， 就下車買東西
難怪我偶爾搭乘922/932 都有時看見司機大哥 搖頭著， 因為要避開嚴重併排車輛
重點是：

如果這塊拖吊場 能夠有效利用， 一半土地興建成公有停車場豈不是更為理想　。
如果仔細看這塊國有土地 面積算大又方正， 至少都可以蓋上四棟建築物郵局、 中華電信 、警察局都綽綽有餘
為何得欺負我們三峽！ 拿來要當肇事車輛、 刑案車輛堆放場？
那麼違規車輛就得辛苦去土城區領回呢？

這大成拖吊場不是只有附近社區及管委會的問題 ， 這是生活民生 及公共安全問題。
樓上的幾位姐姐 她們對北大的努力及付出， 是值得認同的。
大家就是因為喜歡這裡好環境 ，所以才會希望自己家園環境更美麗阿！

寧靜海

NashChou 發表於 2013-6-1 13:19
沒必要去挖我之前的文章出來

這樣不會比較有品

　　公德心跟增加停車位並不衝突，前者是自律，後者是舒緩停車位難尋的問題，雙管齊下方能收效。

　　另外，我不否認公德心很重要，但若所有議題都往公德心上面放，那就沒什麼好談的了，以違規停車為例，這些違規者確實缺乏公德心，但外在的加強取締、拖吊，以及居民自發性地主動舉發，還是很重要的。

　　簡單說，該思考的是如何讓這塊拖吊場用地回歸正常停車場來使用，有更多停車位，不是更顯得違規停車者缺乏公德心呢？這些議題都需要大家共同來關注，希望大家共同來努力！

寧靜海

徐太 發表於 2013-6-2 16:02
"　另一個重點是未來公立拖吊場只負責妨礙救災、贓車、酒駕等肇事車輛的拖吊業務，也就是說作為公立拖吊場 ...

　　未來三峽拖吊場專作肇事車跟贓車保管場，至於一般的違規停車拖吊，會拖到土城那邊去。

　　一個問題是土城的業者會來三峽拖吊嗎？
　　另一個問題是，為什麼這裡的居民無法到三峽拖吊場領車，必須跑到土城呢？

　　不管從哪個角度思考，政府這項決策都很欺負三峽人跟北大居民...