討論交通局規劃三鶯線「三峽段」替代路線方案

PPLIA

寧靜海 發表於 2013-8-14 18:52
　　如果是我多慮，那建議你跟交通局再做確認吧... 總之，回歸專業去做判斷吧！捷運路線怎麼改，也不是 ...

所以如果在復興路上施工就要封路，
那中央路四段路幅更窄也非封不可了，
如果頂埔居民不同意是否也要放棄土城段？
三鶯線只從挖子開始施工就好？
當然捷運路線要靠市府規劃，
我們在這只是討論可行性而已。

蜘蛛人

afnea168 發表於 2013-8-14 16:59
一言堂外面也是不少人說啊!

像我剛剛發表一些平常私下討論的看法

與其說是一言堂倒不如說是高度共識

Jeffsky

乾脆辦公投，如果投出來的是施工難度極高的方案，造成捷運可能蓋不成，那就是大家自找的！也沒什麼好怨的！

蜘蛛人

afnea168 發表於 2013-8-15 10:16
高度共識在這愛北大上可能還沒有現實環境中的共識更高度喔!

私底下熟識的人都嘛知道尤其是住復興路那一 ...

非常認同

herolion

通通喊卡!
不用再爭了!
這只是一場夢而已~~~

egontonny

通通喊卡？難不成是政府與建商官商勾結的陰謀，只是為了增加三峽人口，刺激經濟，炒作房地產？那些以為會有捷運而置產三峽的人該情何以堪啊？

lliao

果然先搶先贏...
再繼續吵設站地點啊!! 現在都快連屁都沒有了!!

北加新客

換另一角度來看 ~~~ 把北大塑造成一個超然、優質的特區

捷運造成諸多爭端、吵雜、不合成本、房價抄作…,那就不做了

讓不需要快速位移至台北的悠閒人來居住…那麼目前9字頭公車已撮撮有餘了

非要捷運不可的人搬去有捷運的地方住; 想靠捷運抄房的人也到別處去抄

於是,房價就穩定了; 於是,還給三峽原居住戶原來的面貌

於是~~~ 讓適合居住北大特區的人居住北大特區 ~~~ 超然、優質的特區

譬如: 退休及半退休愛好悠閒安靜環境的人士;

        在機場工作的人 --- 鄰近、沒有固定的上下班時間

        或許,一些在其他鄰近地區工作的人,像:土城、鶯歌、桃園、新竹 --- 不必急也不用擠

某位大大說得好,應先有捷運再造鎮,而非造了鎮之後、再用成本較高的捷運來讓抄房者有機可乘,

更讓居民吵個水火不容、製造另類的族群對立.

北加新客

北加新客 發表於 2013-8-17 09:31
換另一角度來看 ~~~ 把北大塑造成一個超然、優質的特區

捷運造成諸多爭端、吵雜、不合成本、房價抄作…,那 ...

上文若有所得罪,先在此道歉!

我不是反對捷運,更不是壓抑發展,只希望大家別吵了,

政府不賢,我們更應理智以對!

北大特區有全國最優秀的居民,也是全國最優質的居住環境

讓我們保護它、維持它~~~~~

四無君

你看你看　還在吵路線　真的沒什麼意義

趕快動工最實在啦