明天4/19（四）下午3點立委召開違法夜市處理說明會

evalee

麥克 發表於 2012-4-19 20:29
從我的記憶中整理出來的約一小時的說明會過程, 內容很粗略, 但重點都有帶到, 希望現場有偷偷錄影的居民, 能 ...

洪議員助理不給錄，恩，值得玩味。

red830929

業者說的違法，是說下面這一條....

依據建築法第七十七條之二規定，供公眾使用建築物之室內裝修應申請審查許可。按內政部的規定，整幢樓高六層以上的集合住宅即屬供公眾使用建築物，其中任何一層室內裝修，均應依法申請審查許可。違反規定者，處建築物所有權人、使用人或室內裝修從業者新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並限期改善或補辦手續，逾期連續處罰；必要時則強制拆除違規裝修部分。

但講的飛快，沒幾個人聽的懂吧!?其實我也只聽到6樓跟裝修兩個關鍵字，自己上網查的。

麥克

red830929 發表於 2012-4-19 20:38
業者說的違法，是說下面這一條....

依據建築法第七十七條之二規定，供公眾使用建築物之室內裝修應申請審查 ...

對....妳也有去.....內容大概是這樣沒錯.... 我知道他在說啥, 這大概前一陣子大學京都在處理的某些案例.....


看來, 對方的法務早已有備而來, 想用大家都違法來混淆視聽, 完全沒想要停業....

red830929

麥克 發表於 2012-4-19 20:42
對....妳也有去.....內容大概是這樣沒錯....

但是，按照他的說法解讀，意思是…

"因為大家都違法，所以他們違法有什麼關係?"

這也太強辯了吧!!{:13_793:}

寧靜海

麥克 發表於 2012-4-19 20:42
對....妳也有去.....內容大概是這樣沒錯....

　　不過那個人真的是法務人員嗎？

　　連人民不得主張「不法之平等」的常識都沒有？太奇怪了...

　　簡單說你違法被抓到，不能主張別人也違法卻沒被抓，平等原則在這裡是不適用的。


　　我想這位仁兄應該不至於是法務人員，但倒可以稱得上是嗆聲專家...

evalee

red830929 發表於 2012-4-19 20:46
但是，按照他的說法解讀，意思是…

"因為大家都違法，所以他們違法有什麼關係?"

哈，真的很扯。
大家都違法所以我也可以違法，真優秀的法務。

麥克

寧靜海 發表於 2012-4-19 20:46
　　不過那個人真的是法務人員嗎？

　　連人民不得主張「不法之平等」的常識都沒有？太奇怪了...

嗯..... 唉..... Orz.....

evalee

小小媽 發表於 2012-4-19 20:48
洪佳君議員的助理不給居民錄影,
那如果居民將所錄到的影片po上網
會被我們選出來的洪議員告嗎? ...

除非有什麼秘密，公佈可能有妨害秘密的問題
但有什麼秘密嗎?幹麻不能公佈。

怕引起網路效應，群情激憤才是真的吧。