5/25晚上國立台北大學附設高級中學設置公聽會

快樂讀書會

回覆 哈哈哼哼 的文章

感謝~~~~~~

貓頭鷹

回覆 旺旺哥哥 的文章

果然勁爆!
隨便講講!不用負責任!
乾脆說把北大特區還原成立北大附中好了!

小柚子

回覆 貓頭鷹 的文章

阿旺哥哥可是接著陳志育里長後，搶到麥克風鏗鏘有力(也算是慷慨激昂吧，果然健言社社長名不虛傳阿)大力支持明德喔!!
當場，陳志育里長的臉，有點

terry1688_tw

回覆 寧靜海 的文章

市府提出的三個選項，明德高中改名這個幾乎無人支持的選項姑且不論，另外兩個選項也都有居民反對的理由，之前居民最期望的是在國慶路的文（小）用地設置新高中，一來離台北大學很近，二來離未來教育研究院捷運站也很近，但土地徵收要錢，市府乾脆忽略這個選項，這種無視教育百年大計，只想炒短線的作法，真的讓人很失望。

小弟很認同句話要,不考慮地方感情因素與利益的前提下.
少子化是目前學校都面臨招收不到學生的問題.要省錢又要辦拔尖高中,很現實資源不足的問題,先天地點不佳,長期來看很難跟其他北市新北市明星高中競爭吸引優秀學生,變成有名無實的一個學校泡沫化邊緣化.很可惜哩....
小弟比較想知道的問題是--假如設在明德高中,明德高中的轉型為拔尖高中的提案是什?小弟比較想看到這個改善對策...3Q~ ^^

快樂讀書會

席中有人提出因少子化學校學生數收編.

快樂讀書會

就是有人秀過頭.

旺旺哥哥

回覆 juniormark 的文章

我非常贊成你的觀察！
這就是我寧可贊成明德改制升格為國立的最大原因！

真的。不要再為自己一時的想法，而讓整個國家財政負擔加重！，

owen

寧靜海 發表於 2011-5-26 00:46
回覆 豬肉 的文章
若北大附中最後真的是由明德高中改名，不僅是北大特區的損失而已，失去原本新設高中的機會，失去三鶯地區更多居民方便就學的可能性，其實是大家的損失，最後大家都是輸家，只有朱立倫市長成了贏家而已。

不見得哦~~
如果改名後辦得不好，
搞不好成為包袱或笑柄...

owen

快樂讀書會 發表於 2011-5-25 22:21
我填的單子比較勁爆.
我個人填最理想的點是~教育研究院原址直接改.
因為上次去開會覺得他的腹地好大.設備好讚.
但不知他為三峽做了甚麼?????
...

那是國家級機構，
是為整個國家教育做事，
不能這樣比較~~

owen

豬肉 發表於 2011-5-26 01:36
其實,以家長角度來看學校的設立,學校名稱根本就不是問題,學校設立位置也不是首要考量.

辦學!不是在辦家家酒,不是在喊價,不是在炒短線套利.

家長在乎的,不就是希望小孩安心學習,快樂成長.

家長要求的,不就是學校的競爭力,國際化接軌.
...

說得有理，
但如果能位置適中，名稱洽當，
啟不更好~~