20161101綠軸退縮說明會(含圓石車擋說明)

yjrong413

podzol 發表於 2016-11-4 11:15
工務單位是依無障礙空間對圓石開罰嗎?
不是嘛!
他就開一個不得在道路擺設私人物品

呵....     

就如我前面說過的....     
如果是以違反 "市區道路及附屬工程設計標準" 來要求社區移走圓石, 會沒完沒了的....     

因為支持的人會說....圓石旁就是 "無障礙通道" 啊....就如你現在持的觀點   
但, 反對方會說....圓石就是擋在我無障礙通道的正前方....     
你可以說他錯嗎?...因為沒有如大學學成路口那樣, 清楚的知道那個斜坡位置就是無障礙通道     

如果是以違反 "市區道路及附屬工程設計標準" 來要求社區移走圓石,     
法律程序會沒完沒了的....     

再說....就算政府給你這樣的理由要你移走, 這也是已經是隨意放置私人物品於公有地上,     
確實也是違法了....是怎樣啊....只要說是為了安全, 就可以隨意想怎樣就怎樣擺嗎?   
那不就如我前面說的....為了防止大車盡如巷弄, 我也可以擺塊大石在馬路上了?     

去問問工務單位, 以類似玉鼎社區那樣, 將圓石擺在遠雄社區的退縮綠軸上可不可以....這樣會很難嗎?   
需要在這裡繼續扯符合車阻規範嗎?   


還有....是你覺得玉鼎的不合法, 你就去檢舉他們啊....我只是以我的認知認為他們合法, 護航啥啊....     
你去告了, 工務單位就會給你合不合法的結果了     

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-11-4 10:55
當了解事情始末時,檢舉的行為便不是小插曲了
在過程中如何保障安全,對大多數人來說是最重要的
即便只是移 ...

真是可笑的完全不通的邏輯....     

如果圓石放在那裏是合法的, 檢舉多次了就會變成是違法的?     
根本問題就是違法放置在先, 還要硬扯是因為有人檢舉, 所以變成違法的?   
玉鼎,四季,或巴黎花都合法與否, 問問工務單位不就知道了, 是我在自圓其說啥啊....真是夠了!   
不相信我的看法, 你也可以去舉發, 若真的我的看法錯了, 那也OK啊....     

jojoyaro

發哥 發表於 2016-11-4 11:37
『說文解字注』
________________________________________
(象) 南越大獸。獸之冣大者。而出南越。長鼻 ...

能不能學會引言再跟人家上論壇?
貼一堆別人的文字還混在一起四處串
難怪你永遠不知誰講誰,文字上又能讓誰跟自己理解
整個文章雞同鴨講...

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%83%B3%E8%B1%A1
你想找錯字,我可以幫你查

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-11-4 13:18
真是可笑的完全不通的邏輯....     

如果圓石放在那裏是合法的, 檢舉多次了就會變成是違法的?     

每個懂得保護環境的人,都不會像你一樣只是為了好玩去舉發維護安全的屏障的.

jojoyaro

yjrong413 發表於 2016-11-4 12:13
呵....   
羨慕日本那樣好的道路設計,   
卻明明知道不足而不願改善?     

你桃園人說北大人不願意改善?
即便是論壇也好,臉書社群也好,議員說明會也好
這些大家來參與公共事務的討論叫不願意改善?
人家是問你照你的檢舉標準,玉鼎合法與否
有需要你自編自導任何別人認為不合法的劇情?我不檢舉你能奈我何?

還真有你這個檢舉人的...利用你最愛說公務單位就是便宜行事
不顧居民安危,看著前頭檢舉待商議,便還好意思自稱被動的再去檢舉非移除不可?

請問這委屈是誰押著你了?

發哥

jojoyaro 發表於 2016-11-4 14:43
能不能學會引言再跟人家上論壇?
貼一堆別人的文字還混在一起四處串
難怪你永遠不知誰講誰,文字上又能讓誰 ...

原來中國字也要向國外求援？
把我列舉說你毫無根據的想像，好好說明清處吧！
沒有事實的指控都面無慚色，對於別人有依據的言論，只因為和自己想像不同，卻容不得人，不知何理？
要阻止不守法的駕駛開在不該走的地方，可以參照本開會所提方案，好好配合吧！，比在這裏想像好的多了！

jojoyaro

發哥 發表於 2016-11-4 15:34
原來中國字也要向國外求援？
把我列舉說你毫無根據的想像，好好說明清處吧！
沒有事實的指控都面無慚色， ...

三峽區的圓石車擋在沒有更好的安全配套前要移回去。
這也很清楚了
我們也在此帖中找到檢舉人了,這你說有沒有能對釐清事實有所幫助?
你還只想著說P大胡言亂語,來跟我又要說什麼中國字...
講這些的幫助是....

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 2&fromuid=16677
這樓不都說過要請你喝咖啡~?

發哥

jojoyaro 發表於 2016-11-4 15:54
三峽區的圓石車擋在沒有更好的安全配套前要移回去。
這也很清楚了
我們也在此帖中找到檢舉人了,這你說有 ...

J君

以下我列舉的想像，能否逐一提出說明？


你怎麼會回答是退縮空地，不是退縮綠軸，主管機關回答沒錯..?
還是說明會後你才能有所釐清?還是只要我說是你就說非?

不去深研何謂退縮綠軸就可以做出「還是只要我說是你就說非?」這樣的結論。
你的立場在討論串中,跟檢舉者似乎是一直站在一起
直接指控我是檢舉人
你的理由
你的惡易滋擾,我當然會試探你

檢舉不是什麼壞事,端看是否為惡意與否
你還要站在跟檢舉人同一陣線嗎?

發哥該譴責的對象也該搞清楚

這前後的言詞有否矛盾？你如何鐵口斷言這就是惡意，除了想「象」以外，有何證據？

這諸多例子難道不是想像？

至於卻沒看見多數人是外出工作,把家人妻小要安置在安全的地方這件事
所以建議你要從頭從緣由根本做起，去公聽會說服那弱勢團體，立法委員諸公們，豈是你所說的「繼續對人不對事?」，又是想像。

jojoyaro

發哥 發表於 2016-11-4 16:09
J君

以下我列舉的想像，能否逐一提出說明？

你能否真的了解一下引言跟設置文字顏色的功能
而不要東貼一塊西貼一塊去曲解文字的連貫性

我的想法是,除了造成旁人無法閱讀,更讓你自己也看不清楚
而你要了結跟任何人的問題很簡單
我也當面邀約,可以彼此說的更清楚而不占用版面

公聽會或說明會不在假日,所以大家都很感謝能參與且爭取安全性的居民(做個色彩設置示範)
每個人都能親自去與會,那網路跟youtube不就可以廢了
而你要我從緣由根本做起,那我們找空閒時間私下談,這樣是不是很好?

發哥

jojoyaro 發表於 2016-11-4 16:37
你能否真的了解一下引言跟設置文字顏色的功能
而不要東貼一塊西貼一塊去曲解文字的連貫性

你是真想解決亂停車問題，還是只想要找人聊天，你已經在這版面約過很多人了，想湊齊一桌嗎，留下連絡電話吧！你約過的人，有空會聯絡你的。
建議你，生氣是不好的，假如你不喜歡我的意見，可以不用主動和我對話，何苦來哉？
說是要請教人家，人家回答不如你的意，和你既定意見不合，這樣也能夠生氣？唉！不知何言以對？