三峽區龍學里里長周秀鳳專區

龍學里長周秀鳳

mobyshin 發表於 2016-8-15 16:01
親愛的周里長
感謝您日常的辛勞
上周在學勤路大議路交叉口靠北大高中的區塊

草地電影：新聞局2016紀錄片，於本里大義路、學成路草坪放映，民眾歡喜來參加，影片結束現場大朋友、小朋友與導演互動頗有收獲。
http://northrenting.blogspot.tw/2016/08/2016.html



mobyshin您好：三峽區公所告知是台北市身心障礙者創業輔導發展協會來申請使用海洋公園，該會這次活動有經三峽區公所核准同意在案。
里長已向區公所反映，建請區公所能考量當地居民感受，慎重審核申請案，避免因活動在里內設攤製造汚染，影響里民居住生活品質而造成民怨。謝謝您的關心！

芳子發

yjrong413 發表於 2016-8-16 09:48
哈哈哈....     

現在的人竟然都可以以一堆理由來堂而皇之忽視法律....     

那行人就不要通過學勤路上, 因為我們支付公設費用
這是我家財產喔, 你真是無理

芳子發

yjrong413 發表於 2016-8-16 10:18
我沒想跟誰口水戰, 我只想解決問題,     
就像北大高中國中部班級數太少的問題....      

你不是學勤路住戶, 你憑什來管我們社區財產

芳子發

yjrong413 發表於 2016-8-16 09:48
哈哈哈....     

現在的人竟然都可以以一堆理由來堂而皇之忽視法律....     

要不 你不要經過我們社區前面

yjrong413

芳子發 發表於 2016-8-17 14:44
那行人就不要通過學勤路上, 因為我們支付公設費用
這是我家財產喔, 你真是無理 ...

別太自我膨脹了!     

法律規定....   
法定退縮空間必須開放供大眾使用!      
且所有權的社區必須負起保養維護之責,      
若因維護不當或增設不符規定之障礙物, 致使民眾發生意外, 須負法律責任!      

當初政府還對退縮部分做了容積獎勵, 所以你們可以以較低價格買遠雄的房子     
(理論啦, 若獲利相同時, 多了些樓地板面積, 應該每坪的價格就會低一些)     

再者, 人行道部分是屬於政府財產, 你們將私物 (圓石) 任意擺放在公有地上, 還違反法規阻礙通行,     
政府沒對你們社區開罰就已經對你們很客氣了   

你們社區可以學學玉山銀行, 把圓石退到你們社區的土地範圍, 那政府真的就管不了你們怎麼擺了     


不想再跟你口水戰了, 反正該怎麼做就怎麼做, 合法就是合法, 不合法就是不合法      

肥頭

請不要在這邊洗版啦! 我都不知道里長有沒有看到我的留言
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
里長妳好, 學成路與大觀路口一直以來都沒有斑馬線. 建議可以加斑馬線設計. 謝謝!

芳子發

yjrong413 發表於 2016-8-17 15:25
別太自我膨脹了!     

法律規定....   

你愛講法律, 我們是住在北大社區 不是法院
你去住法院好了, 你是無聊阿 悲哀啊你

芳子發

yjrong413 發表於 2016-8-17 15:25
別太自我膨脹了!     

法律規定....   

自己要檢討, 柿仔挑軟的吃

芳子發

jojoyaro 發表於 2016-8-15 17:57
yjrong413那位網友,我記得不是住這一里的,發哥應該也不是里民
甚至yjrong413他的戶籍根本是桃園中壢...
...

既然他不住在北大社區 憑什管我們學勤路的住戶"行"的事 !
台灣是共產國家嗎? 不合理的要求要讓老百姓遵守嗎
住家安全要由誰來顧?  如果車子衝上學勤路壓死人, yjrong413要負責嗎？

jojoyaro

芳子發 發表於 2016-8-17 18:25
既然他不住在北大社區 憑什管我們學勤路的住戶"行"的事 !
台灣是共產國家嗎? 不合理的要求要讓老百姓遵守 ...

他應該是住北大的青埔人.
可能是投資套牢了,不然這樣對其他地方搞破壞也不知為什麼了?

不用跟他講合不合法了,他自己都打過電話
被相關單位告知過設置要領了,純粹就是來搞破壞的而已
如果查出來是誰去通報拆除,那八九不離十就是這位中壢人了