三峽區龍學里里長周秀鳳專區

jojoyaro

芳子發 發表於 2016-8-15 17:25
你講到政府, 台灣(中華民國)政府是最沒資格來管這檔事~
我們支付公設費用且學勤路及松竹梅街電費均由我們 ...

yjrong413那位網友,我記得不是住這一里的,發哥應該也不是里民
甚至yjrong413他的戶籍根本是桃園中壢...
不然我們來幫他管管中壢好了~

Eric5866

yjrong413 發表於 2016-8-15 13:58
呵....所以有問題的太多了, 就大家都不要改, 社會都不必進步了?     
視障者無法自行出門, 所以路上障礙 ...

所以呢？藝術大道上所有的琉璃座椅和藝術品是不是也該拆了？

Eric5866

相對於所有台灣的街道，藝術大道算是最是最寬敞的人行道，各社區大樓的退縮才遭就這2公里的人行步道，拜託不要拿身障者來這裡大放厥詞，如果視障者都覺得藝術大道很難行走，試問台灣還有幾條路能走，那圓石也有保護行人的作用懂嗎！

yjrong413

Eric5866 發表於 2016-8-15 18:40
所以呢？藝術大道上所有的琉璃座椅和藝術品是不是也該拆了？

你有沒有在坎法規啊....     

法規是在規定路口, 一般無車輛通行的區域, 視障者可以安心的慢慢走      

yjrong413

芳子發 發表於 2016-8-15 17:25
你講到政府, 台灣(中華民國)政府是最沒資格來管這檔事~
我們支付公設費用且學勤路及松竹梅街電費均由我們 ...

哈哈哈....     

現在的人竟然都可以以一堆理由來堂而皇之忽視法律....     
政府沒管你社區的區域, 政府只關他自己的道路和人行道部分     
要不你社區把圓石退到你社區的範圍, 政府就管不到,     
違法亂放置路障在政府的人行道範圍, 卻不准政府管?     

yjrong413

Eric5866 發表於 2016-8-15 18:54
相對於所有台灣的街道，藝術大道算是最是最寬敞的人行道，各社區大樓的退縮才遭就這2公里的人行步道，拜託 ...

麻煩你回去查清楚法規,     
我就說....如果圓石合法, 任何人是動不了他的!      

yljimmy

各位好鄰居, 小弟提個建議

這樓標題叫做「[里公告] 三峽區龍學里里長周秀鳳專區」
主要目的是給里民和里長互動與公布訊息之用

太過冗長的交互詰問或討論, 會造成洗版的效果, 導致重要訊息失焦
是否讓我們大家自制一下, 把這個樓還原本來的目標
盡量讓每個主題簡短帶到, 以顯示最多樣的訊息

需要長篇幅交互討論的議題, 其實本來都有各自的討論串在激戰中
建議回歸原本主題去討論, 或是另闢新戰場

yjrong413

其實, 我前面就說過....     
公務員心態, 不積極作為,      
看到不合法的, 就只知"全部移除" ,     
被抗議後, 怕被民意轟得滿頭包, 又完全的擺回去, 讓違法狀態存在而不敢作為....     

真沒有辦法兩者兼顧嗎?   
那些頭腦很好, 考得進公家單位的公務員....唉....      

yjrong413

yljimmy 發表於 2016-8-16 10:05
各位好鄰居, 小弟提個建議

這樓標題叫做「[里公告] 三峽區龍學里里長周秀鳳專區」

我沒想跟誰口水戰, 我只想解決問題,     
就像北大高中國中部班級數太少的問題....      

肥頭

里長妳好, 學成路與大觀路口一直以來都沒有斑馬線. 建議可以加斑馬線設計. 謝謝!