請法制局介入三峽殯葬區案

andy826

自作孽 發表於 2011-12-9 11:59
回復 andy826 的帖子

選票不是只有"選舉"而已~還有"罷免"!!

那是因為你說了這句:  除非 這裡也只是幫執政者護航園地!!
所以管理員才警告吧.

先替管理員覺得委屈, 一做處理, 就被分藍綠. 有哪個政黨出錢經營這網站嗎??! 之前新北市長選舉, 廣告有掛上蔡英文競選廣告就被認為這個網站是挺綠的, 其實廣告不是社群站長決定的. 現在呢?! 一對挺反對黨的言論做適當處理, 又被掛上是挺執政黨的. 那有對挺執政黨的不當言論放鬆嗎?! 沒有吧!!

你要發動罷免, 不是不行. 但罷免得了嗎?! 又不是罷免三峽/樹林的民代. 真的發起, 相信在這會很多票. 但我要是其他區域民眾: 為何為了三峽要反殯葬特區就要跟著罷免?! 那要蓋哪?! 改蓋我們自己家?!

我的簽名檔也說了, 沒有撤案就沒有選票支持. 問題是, 能有影響的總統候選人, 有誰說支持撤案??

evalee

自作孽 發表於 2011-12-9 11:59
回復 andy826 的帖子

選票不是只有"選舉"而已~還有"罷免"!!

大大，看起來，您的意見是要進行罷免，這就是積極。
如果說要進行罷免，熱心的網友們不是沒討論過，雖然抗爭強度相當強，罷免通過，市長就沒戲唱了，但您有沒有想過，發動罷免和策劃遊行，哪個''適宜''''迅速''?罷免不是不可行，但罷免要人數門檻，衝這些人數門檻，要耗費多少人力物力宣傳，等弄到一定門檻，都幾個月了?要燒多少經費?串聯多少里長議員立委?開幾百次會議?還有門檻不過的風險，衡量之下，罷免當然暫時考慮但不執行。

如果說積極，罷免也不算最積極，激進革命搞更極端的手段也有，但看起來積極，是否造成反效果，也要考量。
說一句話很簡單，但底下要進行多少人力物力和腦力體力的付出，是周遭的人難以想像的，熱情激烈的同時，也要理性的控制風險。

積極的背後，其實是一種破壞，破壞之後要如何重組建設，才是最大問題。1203辦完之後，陸續有很多認同者的鼓勵，也喚起大家守護家園的意識，但也有人質疑做得不好不禮貌，也有人懷疑有政治力介入，這些聲音要加以尊重消化。

''你們自己爽....''是滿傷人的，沒刪已經讓你夠爽了。還有閣下為何在本樓被警告?最重要的，1203之後有很多聲音需要沉澱思考，慢慢整合，此時再來文字上的刺激，恐怕拖延整合的速度，反到對反殯葬的凝聚力是傷害，一顆傷口上的鹽巴，需要暫時被拿掉，對傷口復原才有幫助，你我都知道。
希望您繼續支持反對設立三峽殯葬特區，感謝。

威廉

回復 evalee 的帖子

我何其有幸,看到聯盟成員一路走來的艱辛過程...
在我心中,滿懷感激...
好朋友們,有你(妳)們.....
真好...

evalee

威廉 發表於 2011-12-9 15:39
回復 evalee 的帖子

我何其有幸,看到聯盟成員一路走來的艱辛過程...

威廉謝謝
您也很好
.................................................
..................................................
無盡難以言喻的感謝