立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

寧靜海

5.北大侯校長提到臺北大學要與社區建立良好的互動、一起營造美好生活環境，歡迎北大居民多多利用北大校區，除了空污問題該校會一起加入防制行動行列外，該校校務會議也通過隆恩街圍牆內縮以方便道路拓寬，另興建圖書館、體育館經費約14億元教育部已核定，下星期要與周縣長談土地無償撥用事宜，決定後，即動工興建。該圖書館將為一座現代化的圖書館，有空中走廊、觀景台等，可以觀賞鳶山、夕陽美景，屆時學校都會開放。
6.北縣府已收到交通部核定改善公車交通系統公文、黃志雄委員國會辦公室行文交通部建請該部補助捷運三鶯線修正相關報告所需經費、有關紫京城後方拖吊場活化利用事宜，洪議員已行文縣府地政局審慎評估規劃、兒五公園改善計畫目前辦理進度等詳如附件。(檔案太大,我再想辦法po上來)
7.三鶯二橋興建說明會安排於8月4日（星期三）晚上7點，地點在三峽鎮公所。
8.將北大特區內架空線路分佈現況製成表格如附表，提供議員並煩請協助要求縣府儘速分別安排下地工程。
9.感謝今天與會主委、居民、好鄰居們，展現北大特區團結一致的精神，讓環保局瞭解到空污問題是不能隨便「呼攏」的，也感謝洪議員對環保局的強勢要求。
ap859 發表於 2010-7-22 20:59

　　北大圖書館、體育館這真的是一個好消息，而且學校承諾會開放，真是給北大特區打了一劑強心針。希望可以早點看成設計圖，不過希望周縣長不要為難...

　　另外，期待看到公車系統改善的公文內容，也感謝蘇先生的熱心。

　　三鶯二橋的公聽會是安排在晚上，希望大家，特別是大義路兩側的居民，儘量抽空參加。

寧靜海

看到劑弘建設總算有要改善兒五公園，真是讓人心中大石頓時落地...

不過，公車系統看來跟電動公車一點關係都沒有，多是購置低底盤公車或社區中型巴士，這一點讓人有些失望... 不知道縣府還記得周縣長曾經說過要打造北大特區做為電動公車示範城市的承諾...

不過公車系統改善是好事，看來未來會增加很多路線，令人期待。

ap859

不過...要如何向總統府陳情呢?fay 發表於 2010-7-22 21:57

據悉紫京城社區對三峽瀝青廠空污防制攻防歷史最早，社區委員會一定有不少這方面的資料，
建議可以逕向其蒐集一些，加上後續發展、特區人口成長以及最近大家有關這方面所反應的意見加以摘要彙整，
以凸顯問題嚴重性與影響性，我想可以朝這個方向試試看。
總統府民意信箱：
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write

柏非特

107# ap859
感謝ap859詳細整理駕空線路表,做的好棒啊想必大大非常有邏輯概念,看完這篇真該給大大大力鼓掌,不過還是有些疑問.
1.看到兒五公園一直有進度不過看到內容提到計算書提供預算籌措單位,該不會要由地政局自己維護吧,不是還在維護期,怎會看起來是由濟弘提供計畫書給地政局.
2.公車案只提到買公車,好像都沒說學成路上的公車站要怎麼規劃,有另案辦理嗎?不想要只鋪柏油的公車站,至少做個候車站之類的.
3.拖吊場真的是嫌惡設施,公家單位環境還那麼髒亂又佔用人行道真令人反感.
個人感想:經過這幾個月發現黃委員跟洪議員真的有在注意北大居民需求,案子也都有持續追蹤,這些案子不論成敗即使最終被駁回,我覺得也發揮民意代表為民喉舌的功用,值得我用選票給予肯定,當然還是要持續有作為才行.

ap859

我覺得住在三峽、樹林邊界這個大社區，大家都很用心，也很有心。
怎麼說呢？
一有好康或新消息，立刻有人率先分享。
一有人遭遇疑難，馬上有人提供妙方。
一發現有大小問題，就有人立即點出來，後續就有一堆應對點子出現，
並付諸行動。
大家一致的心，無非就是想要讓這些問題儘快獲得處理改善，
希望我們的居住環境更美好。
大家家庭、事業都很忙碌，表面上雖沒能參與公共事務，
其實只要有以上一點助人之心，助人後不放在心上，都一樣得無量福報，
雖然有抱怨，這也是求好心切啊！
雖然我們來自四面八方，但是彼此一條求好的心都是一樣的。

寧靜海

總統府民意信箱：
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write
ap859 發表於 2010-7-23 08:33

　　馬上就來寫！
　　如果不改善，不排除再來發動「一人一信」的活動，
　　難道政府真的要被動到民眾上街頭或灌爆信箱，
　　才能理解民眾的憤怒嗎？唉...

ap859

107# ap859
1.看到兒五公園一直有進度不過看到內容提到計算書提供預算籌措單位,該不會要由地政局自己維護吧,不是還在維護期,怎會看起來是由濟弘提供計畫書給地政局.
2.公車案只提到買公車,好像都沒說學成路上的公車站要怎麼規劃,有另案辦理嗎?不想要只鋪柏油的公車站,至少做個候車站之類的.
柏非特 發表於 2010-7-23 09:19

1.有關兒五公園改善問題，記得6/11會勘時，濟弘曾表示經費較緊，現場住戶們有提及也請縣府能配合增加一些經費運用，以強化公園使用功能，實際情形，我得再請教議員。
2.學成路上的公車站要怎麼規劃？文中確實沒提到，我有麻煩議員幫忙向縣府取得原計畫內容，要等看過才知道詳細內容。

柏非特

115# ap859
經費較緊當初申請容積轉移時怎麼沒說經費不足,感覺建商再用拖字訣,等公家撥款下來搞不好都過養護期沒濟弘的事了.

寧靜海

公園是濟弘認養的，結果改善還要政府配合出錢，不知道該說什麼...

老實說濟弘還有好幾個建案正在興建跟開賣，
口袋不知賺了多少，幾個大股東聽說還是學佛的，
怎麼對於改善環境如此吝嗇呢？...

小錢

公園是濟弘認養的，結果改善還要政府配合出錢，不知道該說什麼...
老實說濟弘還有好幾個建案正在興建跟開賣，
口袋不知賺了多少，幾個大股東聽說還是學佛的，
怎麼對於改善環境如此吝嗇呢？... ...
寧靜海 發表於 2010-7-23 10:32

這跟宗教無關，每個宗教什麼人都有，學佛信基督不代表就是聖人

寧兄，也你太大驚小怪了，高鐵虧損虧到爆了，當初還說政府零出資了，結果呢？虧損幾千億，到時叫政府接手，股東笑呵呵~~
這個算超小咖，根本不算什麼